Snak

@SotD

Ahva? Du siger, at det, jeg skriver, virker søgt? Du er med på, at du selv desperat søger efter et grundlag for at svine Helenius til, ikke? Lad os lige se på, hvordan du argumenterer.

Først er Helenius utroværdig, fordi han eksplicit har sagt, at han ikke vil skifte til en anden klub i Danmark. Indtil din påstand bliver pillet fra hinanden.

Så er det fordi, han gerne ville bruge Silkeborg som trinbræt til et udlandseventyr. Og fordi, han har givet udtryk for, at han var glad i Silkeborg.

Det er i sig selv søgt i den grad at bøje sit argument, i takt med at det bliver modbevist. Jeg kunne følge, at Helenius skulle være utroværdig, hvis han havde afsværget et skifte til en anden dansk klub. Men det har han tilsyneladende aldrig!

Helenius har selvfølgelig ikke talt om at skifte til en anden dansk klub. Det er jo de færreste stamspillere, der taler offentligt om ambitioner om at skifte internt i landet, fordi det er selvmord ift. fans af deres nuværende klub. Måske medmindre man selvfølgelig er et talent/på vej frem, og det er det næste naturlige skridt. Jeg ville blive rasende, hvis Patrick Mortensen rendte rundt og fortalte, at han havde som ambition at skifte til Aab f.eks.

At mene, at Helenius har spillet med fordækte kort/hold SIF for nar/ageret utroværdigt, fordi han ikke har udtalt sine ambitioner om at skifte til en anden dansk klub, er i bedste fald naivt.

Helenius har givetvis været glad i Silkeborg. Men det betyder ikke nødvendigvis, at han stadig er det. Og han har givetvis haft en ambition om at skifte til udlandet, men det skete jo ikke. Og så har han givet udtryk for, at økonomien i et udlandsskifte ikke var det afgørende - men det betyder ikke, at økonomien ikke har betydning for ham.

Helenius havde halvandet år tilbage i Sikkeborg. Et skifte til udlandet ligger ikke i kortene. Han er ved at blive presset af Tonny Adamsen. Aab tilbyder ham en treårig kontrakt og fordobler hans løn. Det er ekstremt tvivlsomt, at han får tilbudt de samme vilkår igen i Silkeborg, Aab eller en anden dansk klub. Og han har heller ikke de samme betingelser for at spille sig til en kontrakt i udlandet længere. For mig at se, er det en no brainer af Helenius, og jeg har meget svært ved at se, at det skulle gøre ham utroværdig.

Jeg har ærlig talt svært ved at købe præmissen om at du har modbevist noget som helst, for slet ikke at tale om "pille fra hinanden". Du vælger at anerkende en præmis om, at såfremt man ikke direkte udtaler noget, så må det være fordi man holder dørene helt og aldeles åbne. Jeg vurderer at såfremt man evig og altid taler om A, så er B nok temmelig usandsynligt.

Følgende er blevet sagt og gentaget til ukendelighed: Jeg fokuserer KUN på SIF, jeg er MEGET glad i SIF, jeg skifter ikke til hvad som helst, jeg skifter ikke kun for pengenes skyld, jeg har en drøm om et sidste udlandseventyr.

Du vurderer at han med de udsagn sagtens kan argumentere for at skifte til AaB eller Brøndby er indenfor skiven af det udtalte. Det vurderer jeg ikke.

Helenius har givetvis været glad i Silkeborg. Men det betyder ikke nødvendigvis, at han stadig er det. Og han har givetvis haft en ambition om at skifte til udlandet, men det skete jo ikke

Nææ, det gjorde det jo ikke. Delvist fordi han selv faldt totalt til jorden da han ikke kunne tiltrække sig udenlandsk opmærksomhed i sommervinduet.

Han har immervæk ikke været gladere i klubben end at han allerede efter første marginale succes (efter to måneder) havde travlt med at fortælle offentligheden om sine planer. Udlandet.

Helenius havde halvandet år tilbage i Sikkeborg. Et skifte til udlandet ligger ikke i kortene. Han er ved at blive presset af Tonny Adamsen.

Nu behøver vi ikke opfinde en præmis der ikke eksisterer bare for at modbevise mig i noget jeg oplever. Helenius har på intet tidspunkt været presset af Tonny Adamsen. Han er anfører og er startet inde i 8/8 europæiske kampe, 2/2 pokalkampe og 13/17 Superligakampe (og i øvrigt skiftet ind i de 4 han ikke startede). De kampe hvor Helenius IKKE har startet inde har været i forbindelse med 2-3 kampe om ugen, hvor man har prioriteret Helenius i Europa over Superligaen.

Der er absolut intet der indikerer at SIF ikke ville forlænge med Helenius, men det er ganske givet ikke til den løn som AaB har tilbudt. Men altså - den har han jo også først fået at se fordi SIF har bukket under for hans ønske om at komme væk. Lønforhandlingerne er ikke Step 1.

Så jeg synes ærlig talt det lyder til at det har været vigtigere for ham at komme væk, end at være tro mod sine egne udsagn. Også selvom du mener der kan stå en lem på klem ved at han ikke direkte har været ude i medierne og udelukke et skifte internt, hvilket jo i øvrigt ville være komplet idioti, eftersom han allerede har spillet for 4 forskellige Superligaklubber og han jo tidligere har haft behov for at skifte fordi han ikke kunne komme på hold. Den situation kunne han jo teoretisk set også havne i i SIF - det er bare slet ikke tilfældet.

Men det ville jo være lidt noget lort at bruge halvandet år på at opsøge medierne for at svare på spørgsmål de ikke stiller, og så stå og må trække i land.

For mig er stilhed absolut ikke ensbetydende med fripas. Når man aktivt siger A igen, igen og igen, uden overhovedet at påtale B som mulighed, eller konsekvent undlade at svare på B når man bliver adspurgt, så synes JEG det er utroværdigt at presse et skifte igennem til B. Du er i din gode ret til at mene det modsatte, men du har på intet tidspunkt modbevist noget som helst, eller pillet noget fra hinanden. Du er slet og ret uenig i mine synspunkter - og fred være med det. Men de der to linjer under, som værende "jeg vandt debatten", det kan du roligt pakke sammen.

Jeg har ærlig talt svært ved at købe præmissen om at du har modbevist noget som helst, for slet ikke at tale om "pille fra hinanden".

Du har påstået, at du har ført bevist for, at Helenius har sagt, at han ikke ville skifte til en anden dansk klub. Det har jeg modbevist med dine egne kilder.

Du vurderer at han med de udsagn sagtens kan argumentere for at skifte til AaB eller Brøndby er indenfor skiven af det udtalte. Det vurderer jeg ikke.

Forkert. Jeg vurderer, at det ikke gør ham utroværdig, at han skifter til en anden dansk klub på trods af, at han aldrig har signaleret en interesse for det. Alt det, du mener, Helenius har sagt er jo standard fodboldspiller bullshit lingo. Det siger de jo alle sammen hele tiden.

Fair pointe omkring Tonni Adamsen. Jeg antog, konkurrencen var tættere.

Der er absolut intet der indikerer at SIF ikke ville forlænge med Helenius, men det er ganske givet ikke til den løn som AaB har tilbudt. Men altså - den har han jo også først fået at se fordi SIF har bukket under for hans ønske om at komme væk. Lønforhandlingerne er ikke Step 1.

Du ved jo reelt set ikke, om Helenius og SIF allerede har diskuteret betingelserne for en forlængelse. Det er relativt normalt, at spillere forholder sig til deres kontraktsituation, før den udløber. Og Silkeborg kan også have en interesse i at cashe ind på Helenius, mens han stadig er penge værd. Og pointen står stadig. Helenius har fået en deal, han formentlig ikke ville kunne få andre steder i Danmark.

Jeg forstår godt din ærgrelse. Men jeg syntes, du har en tynd sag ift. at Helenius skulle have handlet særligt uhæderligt.