Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er noget sludder, Balakov. Det er ikke værre end i andre bundklubber, hvor man helt naturligt kæmper med spillet.

Helenius var ikke god i hverken agf eller ob.

Og tyskerne har først haft ansvaret fra i sommers. De forsøger at rydde op i truppen, enten fordi spillerne ikke passer ind i den nye strategi eller fordi spillerne løber rundt på alt for tunge kontrakter.

Oprydningen er således igang.
Helenius passede fint ind i den måde Silkeborg spillede fodbold på, men i AaB har han ikke været god. Det var åbenlyst for alle, at AaB og Silkeborg spillede på vidt forskellige måder. Håbløst køb, og så giver man ham en lang kontrakt med en høj løn. Den hænger vi på nu.

Tja, han spillede også glimrende i SIF første gang han var der, og da spillede vi langt henad vejen på samme måde som AaB gør nu.
Silkeborg IF
Helenius var ikke god i hverken agf eller ob.


Vidst ikke helt rigtigt. Han var fin i AGF, bare ikke bedre end Patrick Mortensen. AGF var hwller ikke vilde for at skulle af med ham, men forstod at han ville være førsteangriber, hvilket de ikke kunne tilbyde ham.
Ja, han var faktisk ganske god i AGF og Paddy nævnte også mange gange at de to gerne ville spille sammen, men at David ikke ville stille op på den måde. Og så vælger man i sagens natur ham der hele tiden er i toppen af topscorerlisten fremfor den anden.
Det er mærkeligt at AAB ikke har fået mere ud af Helenius og Lucas Andersen i 1. div. Helenius kom vel tilbage som superligatopscorer og Lucas er nu blevet en profil i QPR.
Mitch Conner - jeg er helt enig med dig. Jeg var også kritisk omkring Ementa, da han som angriber ikke havde scoret i 40 kampe. Det var skidt. Dejligt for ham, at han har fået gang i målscoringen i Viborg. På det tidspunkt havde jeg også som sportsdirektør satset på Helenius. Helenius har i mange år været en giftig angriber, men kombinationen Helenius/ AaB er tilsyneladende et dårligt match
Annonce