Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg er meget glad for at se den med bandemedlemer, det tror jeg vil fjerne nogle af de værste fra stadion. Dog langt fra alle der laver ballade som er dømte.



Ja det kommer til at ramme nogen. Men det er desværre nødvendigt. Fodbold er ikke en sport for kokain sniffende hooligans og bøller.

Forstår hvad du mener. Men hvorfor skal Arne fra Vejle der er dømt for grov vold i Vejle og 5 år siden, uden relation til fodbold, ikke kunne tage sin søn med til fodbold på Brøndby stadion? 5 år senere og mange km væk derfra?
Manden har fået en plettet straffeattest og siddet i fængsel et par måneder. Altså udstået sin straf
Ja England kom det til livs, men de ødelagde så også fodbolden for de stemnings skabene fans samtidig, og stadig gør til den dag i dag.

England har dræbt den lokale kultur omkring top holdende i premier league og gjort det til en turist liga!
"Jeg har svært ved at se logikken i, at hvis du er med i et barslagsmål uden relation til fodboldkampe, bliver nægtet adgang til en kamp 5 år senere? Selvom du har afsonet din straf.
Altså en form for dobbeltstraf."
Eller diskrimination af tidligere straffede - hvilket bestemt ikke er nyt. De såkaldt amerikanske tilstande (eksklusion af dømte, de facto forstået som evigt kriminelle kategorier) ruller.
Arsenal FC, Real Madrid, FC København, wonderbars: https://www.youtube.com/watch?v=HavKbRPC9Z8
Hvad med om politiet gjorde noget ved alle de maskerede voldsmænd , som går med i fanmarchen og som politiet går lige ved siden af
Mere indhold efter annoncen
Annonce
England kom deres problemer til livs med strenge regler.


Minimeret, ja.
Fjernet, nej.
Og så er typerne af fans det handlede om i England markant anderledes end hvad du ser i resten af Europa.
Hvad med om politiet gjorde noget ved alle de maskerede voldsmænd , som går med i fanmarchen og som politiet går lige ved siden af


Hvilke scener tror du vi ville skulle være vidne til så?
Nielsen, pointen er vel at give folk, der har lyst til at rende rundt og tæve andre folk, en grund til at lade være med at gøre det.

Og dertil at få sparket alle de der psykopat-agtige "ultras" pikansjoser væk fra stadion, så det faktisk bliver muligt for vagter og politi at udføre deres arbejde, uden at man hele tiden er på randen af voldelige optøjer.

At gå til fodboldkampe er ikke en ret. Det er et privilegium. Et pivilegium som du pisser væk, hvis du render rundt og tæver folk.

Men grænsen er så trukket ved grov vold. Så hvis du bare har taget lidt hårdt fat i et fjols, som forsøgte at pande dig ned, så burde det ikke være et problem.

Hvis du omvendt lagde ham ned og så begyndte at trampe på ham... Den flinke vurdering er vel i så fald, at du lod dig gribe af stemningen. Kan vi være sikre på, at det samme ikke sker igen, hvis du ser en træls vagt være en rigtig bøvert, og 50 steroide-typer i masker omkring dig taber sutten?

Det sagt falder en dom jo af straffeattesten på et tidspunkt, og jeg antager, at når dommen falder af der, så forsvinder forbudet mod at tage på stadion også.
Sad præcis med samme tanke omkring England, hvorfor man ikke kigger i deres retning.

Og hvis der er så meget narko på tribunerne, så forstår jeg ikke politiet ikke står der med narkohunde. Politiet havde da ingen problemer med stort set at stå fast på Christianshavns metro i flere år for at fange hash.
Hvilke scener tror du vi ville skulle være vidne til så?

Og det er vel netop derfor, den slags typer ikke skal ind på stadion? Hvordan tænker du, man opnår det?
Annonce