Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvis det var tilladt det i går, så vil jeg da håbe Arsenal ved alle hjørnespark sætter en man til bare at holde målmanden fast i et bear hug.

Det er jo så tydeligt at der var frispark på Raya. Det eneste der var utroligt er det skulle tage så lang tid.

Lad os nu bare gøre at TV også lader seerne se og ikke mindst høre med når dommer og VAR folkene diskuterer disse situationer.
Håbløs fodbold romantiker der efterhånden hellere vil se de lokale serie hold end CL.
Problemet er jo at Arsenal gjorde præcist det samme mod Man utd hvor der ikke blev dømt frispark samt at når de nu dømmer som de gør (jeg er helt med på der er frispark) så skal de dømme straffe mod Rice der holder fat i westham mand hele vejen før situationen omkring raya.
Problemet er ens regler og at det hver eneste gang er sådan lidt i øst og vest som de dømmer - og af en eller anden grund falder de fleste ud til Arsenals fordel i år.
Problemet er jo at Arsenal gjorde præcist det samme mod Man utd hvor der ikke blev dømt frispark


Saliba var inde og forstyrre målmanden. Uden tvivl. Men han holdt jo på ingen måde fast i ham. I går havde modspilleren jo fast greb med hånden i Rayas arm, så han kunne styre den.

Jeg har virkelig svært ved at se at der skal være præcis det samme.

Personligt syntes jeg det er afgørende han han på den måde holder fast i armen. Havde hans arm bare været inde og genere Raya, ville jeg havde været tilbøjelig til at sige at det var kamp om bold. Men ikke når man tager og holder fast i keeperens arm.
Det burde være et krav at man underbyggede sine vilde påstande med videomateriale hvis man vil tages seriøst.
Arsenal lavede ikke det samme mod Man United (se klippet, ikke det stilbillede der deles og se at Saliba sammenligningen er utrolig svag).
Det er ikke sket utroligt mange gange i sæsonen at et mål er godkendt efter en spiller holder målmandens arme nede og en anden hiver ham i trøjen.
Skulle man mene det, så vedlæg link til videoklip.
Banjo

Kan du ikke lige linke til hændelsen i United kampen, som er ens med den i går?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
I alt det her jagt på arsenal og hvor er det synd for west ham skal vi lige huske på at det ikke er kampen igår der for wh til at rykke ned men fordi de er det 3 dårligste hold hadet er kørt af sporet
Westham er da ikke det 3. ringeste hold - det er Tottenham - det var bare dårlig timing for Westham at Tottenham mødte Aston Villa med 9 reservespillere på holdet som pludselig ikke kunne så meget som få et skud af sted mod mål i 45. minutter.- Al dårlig Karma til Aston Villa for den.- stakkels tilskuer og folk der er rejst langt for at se det lort.-
Tydeligt frispark til Raya.
Noget af det mest pinlige er Peter Schmeichel, der på TV, der fuldstændig hagler dommerens beslutning ned og ikke kan se, der er frispark.
Kig på klippet,der er klart frispark

Præcis @baresimaldini

Schmeichel er så farvet at det gør ondt. Hans had til Arsenal, fra gamle dage skinner sådan igennem, at det er direkte pinligt!
Annonce