Snak

Nå ligesom Saliba der tager halsgreb på Bayandir i jeres første kamp i sæsonen men der var jo ikke noget :)))

Jeg tror lige du skal tage hjem og se situationen én gang til :-)))))

Altså, en ting er sikkert, nemlig at dommeren dømmer korrekt, lige her.
Hvis den ikke dømmes, vil der i hvert fald være mange der ville råbe op om manglende VAR indgriben!
At Schmeichel ikke kan se det, er på ingen måde overraskende, da Arsenal gennem hele hans karriere, har været hans ærkemodstandere - og helt ærligt - den mand er svært at tage som seriøs og objektiv, en mand der gennem hele sit liv har melet sin egen kage.
At finde eksempler på at frispark, ved hjørnespark og dødbolde, ikke er blevet dømt, er nok det letteste i verden! Men det må da ikke betyde at de ikke skal dømmes - så er det jo fodboldreglerne der skal skrives om.

Det er en ret....speciel....udlægning af situationen i United-kampen.

https://youtu.be/gTfvOPYTisU?si=WtICBH748rSgRx3j

Næ, han har en pointe og du ser ud til at have en alt for farvet holdning til at lytte til... Var det ens for alle, kunne vi tale om det, men hvad skal dømmes? hvad med Rice´s favntag på en WH spiller, straffe?

Det kunne man sikkert også have dømt.

Men det ændrer ikke på det er en noget mystisk udlægning af situationen i United-kampen.

Boldxx

Hvis Schmeichel har en pointe, kan du så ikke bringe et eksempel på en situation, der bare tilnærmelsesvist ligner den i går, hvor Arsenal har scoret?

Bak hans pointe op. Ellers er det vel i virkeligheden dig, der har dine Anti Arsenal briller på. Tom snak kan man også kalde det.

Det er alle dage et frispark - og de bliver også dømt mod Arsenal. Men der er stor forskel på at man laver en screening eller der er mange spillere i feltet, til at man holder fast i en målmands hænder. Mest af alt er Peter Schmeichel helt væk i interviewet efterfølgende...