Snak

Nu vil folk så kun bevare HIKs fordel og sløjfe de fordele som SIF har optjent gennem kampen (bedre fysik + mentalt overskud). Jeg har svært at ved se at det skulle være "korrekt kampafvikling" for SIFs vedkommende.

Lige præcis. Hele mindsettet og den mentale tilstand som spillerne var i på udførselstidspunktet kan umuligt opnås igen ved evt. omspark.

Det absurde er at den "unfair" behandling sker på baggrund af en regel, som skal gøre straffesparkskonkurrencen mere fair.

Nu vil folk så kun bevare HIKs fordel og sløjfe de fordele som SIF har optjent gennem kampen (bedre fysik + mentalt overskud). Jeg har svært at ved se at det skulle være "korrekt kampafvikling" for SIFs vedkommende.

Det er totalt unfair. Men nu kan man bare ikke påvise at sif havde en fordel når man gik ind til straffesparkskonkurrencen. Hvordan vil du gøre det?

Forskellen er lige præcis der at HIK nemlig kan påvise og henvise til regelbruddet der hvor der er blevet snydt. Og her behøver de ikke at påvise at de havde en fordel, fordi den regelmæssige kampafvikling er blevet brudt!

Alt det andet holder ikke, men jeg er enig i at det nok ikke kommer til at ske, altså omkamp eller omspark.

Come on, HIK - shit happens, vær stolte af, at I pressede Silkeborg til det yderste, tør så øjnene og KOM VIDERE !!!

SotD:

Nu smed jeg et link i en anden tråd i går. Og der har DBU udtalt at hvis der opstår en objektiv dommerfejl, hvor reglerne ikke er brugt korrekt, så er det ensbetydende med omkamp. Men smider det igen, så andre også kan læse det.

Jeg har hele tiden sagt, at skal der endelig gøres noget skal det være en hel omkamp. Det kan jeg sådan set sagtens leve med. Jeg mener dog stadigvæk at DBU må dække SIF´s (og HIK´s) omkostninger forbundet med den ekstra kamp.

Mit helt store problem er, at det lader til at være HIK´s holdning (på baggrund af udtalelser og facebook opslag), at man gerne ser det afgjort lidt på samme vilkår som det skete i Holland for ikke så længe siden, nemlig med en om-straffesparkskonkurrence. Og det ville i min optik være væsentligt mere konkurrenceforvridende end den fejl der blev begået.

Seriøst hvor dum kan en dommer være ? Hvordan kan han ikke kende reglerne ? Han skal da aldrig dømme en kamp igen. Sikke en tosse

Kompis havde et godt agumenteret indlæg indtil det gik helt galt for Kompis: SIF kan køre forbi efter BIF-kampen på søndag og sparke nogle nye straffespark. Så er det ligesom overstået på en smidig måde.

Var det humoristisk ment? Det vil jeg da håbe.

SIF har ingen fejl begået. De skal ikke straffes med ny kamp eller omspark. De vandt ærligt og redeligt.
Dommeren har begået en brøler som går ud over HIK. Derfor bør DBU kompensere HIK. Da de ikke kan kompensere med en plads i næste runde, må de i stedet kompensere økonomisk. Et beløb nogenlunde i den størrelsesorden som HIK går glip af ved ikke at spille i næste runde må være rimeligt.