Snak

Ja tak...vi tuder endnu her i VIF, over tabet af den bedste offensive spiller i efteråret.

Hvordan kan det egentlig være at Per Frimann gerne må dobbeltjobbe og både være sportschef og tv ekspert, når det nu var et kæmpe problem at Graulund hjalp sin kammerat i hans agent firma?
Kan nogen hjælpe mig her med en forklaring?
Godt nytår.

@AK,
Jeg vil tro at det hænger sammen med, at Peter Graulund qua sin medieansættelse får en bedre adgang til spillere end almindelige agenter. Per Frimann kan jo ikke lokke superligaspillere til 2. Division på en amatørkontrakt. Hvis han kan det, så hatten af for det, men jeg tror det er et spørgsmål om habilitet i dækningen af stoffet, der er årsagen, men det er blot min tese.

Jeg mener nu, at afskedigelsen af Graulund blev begrundet med, at han ikke kunne være inhabil i dækningen af spillerne, når han havde økonomiske interesser i at snakke nogen af dem op.

Det er nok ikke helt skudt ved siden af skiven.
Det er jo heller ikke Frimanns første job i en lavere rangerende klub, jeg mindes også at han var i AB..

Jeg tror Frimann næsten egenhændigt sørgede for at AB ligger i 2. Division, men han var (så vidt jeg husker) direktør i klubben dengang de havde et hold med Jan Hoffman, René Henriksen, Rasmus Green, Chris Hermansen, Abdul Sule mf. Det var tider :-)

Det er et scoop HIK har lavet. Glemmer ikke, at han var banens klart bedste i 1-1 kampen mod NFC i efteråret. Hvad er grunden til, at han ikke bliver indfanget af en 1. div-klub?