Snak

Satans også. Havde virkelig gerne set Hillerød rykke op.

@stimoral Er jeg forkert? Jeg sagde ikke at vi burde have vundet kampen. Vi var det dårligere hold. Men dommeren havde godt nok en indflydelse på kampens udspil.

Danko´s forseelse kan ikke give mere end gul kort. Bold på vej mod hjørneflag, samt to Kolding spillere på linje med keeperen.

Enig på Morozov´s 2. mål. Offside - han står dog foran dommeren og ved ikke om dommeren ikke kan se Hillerøds spiller, men uanset, den burde være dømt

Det er godt nok en af de værste dommer præstationer jeg har set.

Men det kan da ikke passe, for alt er jo, jf. mange brugere herinde, bedre uden VAR.

Uden at jeg har set kampen, så kan jeg da ikke helt undgå at mistænke, at Hillerød ikke måtte rykke op, fordi de ikke har et stadion at spille på i Superligaen. Er det for konspiratorisk?

henoch

Ja.

Dommer eller ej, stop nu.

Hillerød var der jo ikke, Kolding vinder alle anden bolde, og på dagen i dag, lignede Hillerød et ganske ordinært 2. Divisions hold.
Skaber alt alt for lidt, ville det bare ikke nok.
Om det var pres, nerver, varmen efter en lang bustur.
Men det var fame ikke dommeren, der var skyld i, at Hillerød ikke mødte ind og var klar!!