Snak

Kommunisme - føj for sa***!

TheMalresi

Det står i artiklen (mindsteløn for herrerne)

Man kan som andre siger ikke sammenligne med mindstelønnen for andre ethverv. For hvis de andre erhverv gav underskud ville lønnen enten blive reguleret eller folk fyret / virksomheden lukket.

Man kan diskutere mindste løn men hvad er alternativet hvis der IKKE er penge (indtjening) til at dække lønnen. ?

Endelig og fedt. Det helt rigtige skridt. Der er lang vej endnu, men en vigtig milepæl. Well done

@J.Friis
Hvis en mindsteløn på 17.000 om måneden er godt for kvindefodbolden, er en mindsteløn på 170.000 om måneden så ikke endnu bedre for kvindefodbolden?

Man læste de første kommentarer og var allerede ved at dø… Forskellen er for fanden at andre folk leverer et stykke arbejde, som genererer penge til virksomheden. Det gør kvindefodbold ikke og derfor er det helt absurd overhovedet at lave spdan en ordning. Hvem skal betale pengene? Klubejerne, som ikke får penge den anden vej, for det arbejde kvinderne udføres eller hvad?

Logikken i den her snak om lige løn for mænd og kvinder i sport, er simpelthen fraværende hvergang. Hovedrystende at folk ikke kan se det.

Umiddelbart er det vel en fin aftale for kvinderne - særligt fordi man over de næste år forventer, at "indhente" herrernes mindstelønninger. Det er som om nogle folk glemmer, at "Rom ikke blev bygget på én dag".

Umiddelbart er det vel en fin aftale for kvinderne - særligt fordi man over de næste år forventer, at "indhente" herrernes mindstelønninger. Det er som om nogle folk glemmer, at "Rom ikke blev bygget på én dag".

Så længe kvindeholdene ikke samtidig indhenter herrernes "minimumsindtægter" fra tilskuere, sponsorer og TV, har jeg svært ved at se fornuften i sådanne aftaler..

Hvad har pigerne at være vrede over??? De får nu et beløb, som er ALT for højt i forhold til de indtægter kvindefodbold generere. Hvor skal alle de penge komme fra når nu tilskuerantallet er forsvindende lille og sponsorene heller ikke står i kø for at smide penge i det.
Så synes du tilmed, at herrerne tjener alt for meget??? Men for pokker, det er jo dem der skaffer indtægterne...

Noget helt andet er vel om alle spillerne er villige til at blive fuldtidsproffer hvis de kun får 17.000 om måneden.
Med mindre der følger noget andet med i posen, så kan det måske bedre betale sig lave noget andet ved siden af.
For en ung profil vil 15.000 og være deltid som studerende med 7.086 i SU. måske være bedre. Specielt fordi der jo ikke er muligt for 99% af spillerne at tjene nok penge til at leve af efter karrieren slutter. Både NWSL (USA) og WSL (ENG) har en gennemsnitsløn under 400.000 kr.

Da proff bold for herrer startede i 70/80`erne råbte alle., hvem skal betale, de generer ikke penge nok. klubberne vil gå fallit bla bla bla. Alt skal starte et sted og fantastisk for kvindefodbolden at der nu er en minimums løn ( størrrelsen kan altid diskuteres). Nu er det op til klubberne, spilerne og fans at støtte op, og se om holdbar heden er tilgængelig. Måske i har glemt hvordan proff håndbold for kvinderne var, og se nu.