Snak

Neuman: Man kunne helt sikkert sagtens fylde stadion til nogle kampe, især de største kampe i mesterskabsspillet. Med det sagt er jeg klart tilhænger af ikke at bygge så stort, for det ville føles tomt til kampe med 15.000 tilskuere. Hellere bygge et stadion, hvor man ofte kan melde udsolgt og hvor der skabes en kultur med rift om billetterne, end at have halvtomt stadion til mange kampe.

Det er virkelig stabilt det der er gang i pt og det gør mig stolt at vi kan gøre det med hele vores bagland bag os, fremfor en udenlandsk rigmand i spidsen. Det bliver spændende om spillere som Callø, Jacob Andersen, Arnstadt osv. kan tage det næste skridt og blive de nye store salgsemner.
For mig er det store spørgsmål, om det er realistisk at vores model nogensinde kommer til at række til at bringe os tæt på samme økonomiske niveau, som FCK og FCM, så man kan kæmpe med om mesterskaber kontinuerligt på længere sigt.

Man kunne helt sikkert sagtens fylde stadion til nogle kampe, især de største kampe i mesterskabsspillet. Med det sagt er jeg klart tilhænger af ikke at bygge så stort, for det ville føles tomt til kampe med 15.000 tilskuere. Hellere bygge et stadion, hvor man ofte kan melde udsolgt og hvor der skabes en kultur med rift om billetterne, end at have halvtomt stadion til mange kampe.

Så er mit spørgsmål blot, hvornår man sidst har fyldt stadion?
Dette naturligvis hvis vi fraregner kampe hvor der har været gratis adgang. (mindes sådan en kamp mod Silkeborg?)

Du kan ikke fylde et stadion bare fordi det er nyt og flot, ikke kontinuerligt i al fald.

Brøndby kunne godt lære noget af AGF må man sige…

FCM spiller sgu da på akkurat samme måde, og FCK har sgu heller ikke set gode ud!
Gad vide om FCM overhovedet kommer til at spille en god kamp i sæsonen?
Jeg synes AGF har været rigtig gode indtil videre hvilken tabellen også fortæller.

Det er virkelig stabilt det der er gang i pt og det gør mig stolt at vi kan gøre det med hele vores bagland bag os, fremfor en udenlandsk rigmand i spidsen.

Nu skal vi ikke glemme at det nye stadion ca er 80% en gave fra en rigmand og en privat fond. Uden dem havde agf aldrig fået et nyt stadion. Så vi er ikke helt uden rigmandshjælp ;)

Er det ikke 3-4 rigmænd der tilsammen har den bestemmende aktiemajoritet i AGF - eller det er måske "noget andet"?

Din udregning med de 80% er helt ude i hampen. De (læs Aarhus kommune) fik 500.000 kr af Lind Invest og Salling foruden. De sidste 20% som efter din udregning må være 100.000 kr. Er så rigeligt kommet fra AGF. Tænk sig man kan bygge et nyt stadion for 600.000 kr. LOL. Brug lige kugleramme næste gang du kommer med sure opstød.

Holla 500 mio er der doneret ikke 500.000. Det står også på AGFs hjemmeside

Hvor meget har AGF selv givet? Er det ikke 130 mio? Men pointen er der stadig og det er ikke et surt opstød. AGF nyder også godt af private rigmænd. Det er bare ikke til den daglige drift men til et nyt stadion som ellers ikke ville være en realitet. Ville det være anderledes hvis den hed 70% gave?

Altså lad os nu lige se os opbygge et større fast publikum, før vi snakker om at stadion er for lille. Det er dog for lille til at huse landskampe, men det er ikke det vigtigste for os