Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg har intet imod en ejer med milliarder i lommen, så længe de bliver brugt efter nogle fair regler.
Ingen fuskede eller urealistiske sponsorater, som man blandt andet har set i Manchester City, som giver mulighed for at bruge flere penge på spillere.

Brug milliarderne på at forbedre de sportslige faciliteter, og tiltræk spillere samt sponsorer den vej igennem. Så kan man langsomt bruge flere penge på spillere.

Husker et interview med Grønkjær da han var i Chelsea og Abramovich kom til. De var på træningslejr, og “dagligt kom der nye spillere ned på træningsbanen”.
Den slags er jeg sikker på vi ikke kan se den dag i dag.
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
@chris

Jøses du fatter ikke meget.


Allerede der fejler du.
Hvis du vil have en seriøs debat her, så bør du højne niveauet.

Wrexham var jo dengang fodboldholdet var noget en minedriftsby. I dag er det en forholdsvis fattig/mellemklasse by i Wales uden de store armbevægelser og virksomheder til at støtte op om en klub som Wrexham. Hele byen har stadig støttet klubben i tykt og tyndt. Så de har jo aldrig haft muligheden for alvor før nu for at være kompetitive i moderne engelsk fodbold.


Især den understregede del er et mega stretch.

Ganske vidst er jeg præget af at være medlem og fan af en klub, hvor vi altid har formået at stå sammen igennem kriserne.
OGSÅ når en bestyrelse har påstået at vi var nødt til at sælge klubben.

Selvfølgelig skal WST´s beslutning om at sælge tages til efterretning.

Dog ser jeg ingen grund til selv at have de der sære forestillinger om at Wrexham AFC i nutiden er decideret "fairy tale".
Det er simpelthen at pynte på realiteterne, at lave dette glansbillede, som så mange har travlt med.

Og jeg vil langt hellere have klubberne på folk med gode intentioner for små byer og der hjælper med at bygge communities op og ikke KUN tænker penge og glory som olie sheikerne.


Hvem vil da ikke det?!
Der er ingen her i tråden der forherliger sportswashing.
Tværtimod er det naivt at leve i den forestilling om at der ikke er mere end et snert af goodwill washing i Wrexham AFC og ´welcome to wrexham´.

Bygge communities op?
Hvad tror du The Dons Trust, Luton´s Trust, Exeter´s m.fl gør med deres ejerskab og indflydelse...?

Edit: I øvrigt skal det med i ligningen og fortællingen, at Wrexham AFC ikke engang var den første klub man ville købe.

Jeg kan dog godt sætte mig lidt ind i at Wrexham i nuværende forfatning skaber tilhængere.
Anken er mest af alt, at jeg og andre jeg kender, er træt af den forherligelse der er over alt klubben og ejerskabet gør.

Selv om man er lidt star struck, kan man godt have lidt kildekritik og kritisk sans.
Også når man sidder og nyder en omgang welcome to Wrexham.
Fanejerskabs-romantiker & Hoofball-beundrer | "It's not a foul, he's just a larger person!" - John Green
@wombley

Forstår virkelig ikke hvad du er forbandet over. Virker mest af alt som misundelse.

Og hvad er det man skal være kritisk omkring nævn nogle dårlige ting som ejerskabet har fulgt med sig jeg lytter gerne hvis du ved mere end mig.
Virker mest af alt som misundelse.


Jeg kommer aldrig til at stemme ja til at sælge den klub, jeg er medlem af.
(har stemt nej før, og det gik fint)

Så det er en temmelig spøjs tolkning.
Ikke alt handler om hvilken liga man spiller i, i fodboldpyramiden.

Jeg har været med siden vi spillede i Non-League.
Og jeg er der stadig, hvis vi skulle rykke ned flere gange.

Edit: God weekend, trods alt.
Fanejerskabs-romantiker & Hoofball-beundrer | "It's not a foul, he's just a larger person!" - John Green
Så længe at de overholder reglerne og ikke opfinder fiktive sponsorater som City eller betaler løn til spillere uden at indberette det osv. så er Wrexham hjertelig velkommne i PL. Det er dem der snyder som skal ud af ligaen, men der sker desværre ikke en skid med 115 som nok i virkeligheden er nærmere 1150. Det er noget der er råddent i moderne fodbold, men det er ikke Wrexham som jeg hører det.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Annonce