Snak

Føler ikke med Lyngby i denne sag.

Find en løsning det har andre kunnet før jer.

Man kommer oven i købet med løsningsmodeller så sæt igang.

Kravene hedder 10.000 pladser hvoraf 3.000 skal være siddepladser. El. 6.000 pladser hvoraf 4.000 skal være siddepladser - men så skal stadion være lukket. Derudover skal tilbydes min. 1.000. til udehold - som gerne må være ståpladser.

Lyngby lever op til kravet om 10.000 pladser, men har kun 2.800 siddepladser. Det er et spørgsmål om, at skrue 200 plasticsæder fast et el. andet sted og burde ikke være så problematisk.

Det ligner dog et problem for Lyngby, at der ikke kan tilbydes samme vilkår for udebanefans som for hjemmebanefans, hvilket også er et krav. Hjemmebanefans har overdækket tribuner, udebanefans har ikke. Jeg ved ikke hvor dyrt el. besværligt det er, at smide et tag hen over endetribunen.

Jeg synes nu de minimum 10K er meget godt i tråd med ambitionen om at man skal nå et gennemsnit på 10K per kamp i Superligaen. Der er selvfølgeligt kampe og hold i små byer der ikke trækker de store masser på stadion, men omvendt er der også hold der har potentiale til at trække 10+ på stadion, hvis man ellers kan få danskerne til at tage til fodbold som i Sverige.

Topkampe og store kampe burde reelt set kunne trække 10K i en hvilkensomhelst by uanfægtet byens størrelse, hvis ellers kvaliteten i Superligean, samt brandingværdien er stor nok.

Så i denne sag føler jeg lidt DBU prøver at presse klubberne på en positiv måde, de sætter nogle krav op til at et stadion skal kunne huse store kampe, samt at faciliteterne skal være i orden for fansne, så det er værd at komme på stadion. Det er så klubbernes arbejde at sørge for kapaciteten bliver udnyttet, hvis der kun kommer 2K på stadion så har man ikke solgt sit produkt godt nok, eller også er man måske sportsligt ikke god nok til Superligaen.

^Lyngby ejer ikke stadion, og kan ergo ikke bare bygge et tag på udebane tribunen...

Ja, Lyngby Stadion er ikke superligaagtigt. Men ingen havde jo regnet med en oprykning. Træneren sagde selv at de jo reelt kun lå på tredjepladsen de sidste tre minutter af sæsonen. Så for mig - og ja, jeg er mega farvet - er set vildt at der ikke kan dispenseres. Vi snakker om en millionombygning og en måned fra oprykning til sæsonstart. Selv klubber med en rig onkel ville jo ikke kunne gennemføre dette

Synes også det er spøjst at bold mener de har krav på svar,

Lad nu de interesserede parter snakke sammen, bold skal nok få deres svar når sådant foreligger fremfor ligegyldig teoretisering

Hvis det havde været Næstved eller Fremad Amager der var rykket op, havde der så også været the usual suspects der skrev cirkus Næstved og Cirkus Fremad? Nå ja, det havde der nok, det er jo tilsyneladende ikke realiteter og studenterhuen der trykker

Selvfølgelig skal de ikke have dispensation igen.
De har jo haft flere år til, at rette op på det og ikke kun en måneds tid.
Men de må jo leje sig ind andet steds.

Kære bold og bold-forum

Vi har desværre ikke kunnet få fat i bold.dk i dag for at afgive en officiel kommentar, og bold.dk er endnu ikke vendt tilbage på vores henvendelser. Derfor får I vores kommentarer på artiklen her:

Lyngby Stadion har en godkendt kapacitet på 10.100, heraf er rundt regnet 3.100 siddepladser. Grunden til at der står 2.800 på vores hjemmeside er, at de resterende 300 overdækkede sæder er reserveret til vores VIP-gæster og derfor ikke er til salg for publikum. Men vi opfylder fuldt ud 10/3-kravet som har eksisteret i mange år.

Det er rigtigt at vores Sydtribune, hvor udeholdet var placeret sidst vi var i Superligaen, ikke er overdækket, og derfor kan vi som udgangspunkt ikke bruge det som udebaneafsnit. Vi er i dialog med flere klubber allerede i forhold til at finde en specifik løsning til deres besøg. Langt de fleste klubber kan heldigvis få glæde af vores lidt mindre, overdækkede afsnit på vores østtribune.

Vi håber at de største hold vælger at stå på Sydtribunen med de kapacitetsmæssige fordele det giver. Men vi går i dialog med de relevante klubber for at se hvad vi konkret gør for at gøre oplevelsen bedst mulig.

Det kan også løses ved, at vi forringer forholdene for vores egne fans - eksempelvis ved at flytte dem hen på et ikke-overdækket afsnit. Vi håber selvfølgelig ikke det bliver nødvendigt, men i yderste konsekvens kan det blive løsningen for at opfylde kravene.

Overordnet lever Lyngby Stadion fuldt ud op til de krav der er defineret i cirkulærerne og licensmanualen.

Lyngby Stadion skal i udbud til efteråret og der skal selvfølgelig laves en langsigtet forbedring af stadion, forhåbentlig et lukket Superliga-stadion til 6.000 tilskuere. For nu går vi i dialog med vores modstandere for at lave den bedste specifikke løsning til dem, så oplevelsen som udehold bliver så god som muligt uanset om man så kommer 500 eller 1000 på vores udebaneafsnit.

Såfremt bold.dk læser med her, er I velkomne til at bruge ovenstående som citater til en artikel.

Mvh
Kristian Maimann
Kommerciel chef
Lyngby Boldklub

^Sådan Kristian...ikke så meget pis :-)

Det var en hurtig og resolut måde at stoppe en shitstorm på. Genialt på den lavpraktiske måde.