Snak

Mere indhold efter annoncen

Hjemmebane i fare: Lyngby mangler kapacitet

fre 14. jun 2019
Lyngby Boldklub lever ifølge oplysningerne på klubbens hjemmeside ikke op til stadionkravene i Superligaen. Det vil Divisionsforeningen kigge på - Lyngby giver ikke lyd fra sig.

Læs hele nyheden her
Velkommen tilbage til ligaen "Cirkus Lyngby"
FC Købehavn fan Vild med data-basseret tilgang til Fodbold Transferslader addict
Ærgerlig måde Lyngby BK håndterer situationen indtil videre.

Mange af stadionkravene herhjemme, såvel som i udlandet, er helt ude af proportioner - især for de mindre klubber.

(Dog er det endnu værre i non-league i England fx. Hvor jeg har set et eksempel på en klub der bliver mester i en række, for derefter at rykke ned, fordi de ikke har opgraderet til nogle faciliteter der reelt set aldrig bliver brug for.)
Jeg kom af og til på Lyngby Stadion for 30 år siden og denne klub følger jeg
stadig lidt.
Men helt ærligt tiden er altså løbet fra Lyngby, når man ikke gør noget seriøst ud
af sit stadion i 30 år, man skulle jo tro vi var i Østtyskland.
Håber der snart sker noget, så vil jeg komme forbi.
Nu er der faktisk sket noget de senere år - endeligt.

Dog er der ikke helt sket nok.
I hvert fald ikke for Divisionsforeningen, DBU og andre klubbers fans manglende indsigt i, hvad der er nødvendigt.
Det er altid sjovt, når Lyngby løber ind i problemer, men de her stadionkrav er helt vanvittige. Kun BIF og FCK samler mere end
10k i gennemsnit, så hvorfor skal det være minimumstandarden? Det virker helt på månen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvordan havde man forventet at Lyngby skulle kunne nå at leve op til alle disse krav på under 2 mdr?
Lyngby kommune som ejer stadion har modarbejdet al konstruktiv udvikling i mange år og bla derfor har man ikke samme forhold som eks Farum.
Men nu er de klar til at sælge og der kan derfor komme en mere holdbar løsning, men det sker først med et udbud til efteråret.
Alle må da derfor have en interesse i at finde en fair kompromis løsning for alle parters skyld.
@Sule: Det er det også, men DBU besluttede sig i sin tid for at alle klubber i DK naturligvis skal spille fast i Europa, og derfor kan det ikke nytte at UEFA laver en dispensation hvert 5. eller 10. år når det ikke kun er BIF/FCM/FCK der spiller på de kanter.

Skidt med at det reelt set kun er BIF, FCK og AGF der kan nå op 10k i snit med den helt rigtige vind i sejlene, det kan vi ikke tage os af. Og oprykkere kan rende os lige i røven.

Det er bare klassisk DBU at stile efter UEFAs krav, beregnet på hvad der i Danmark er meget store klubber med penge til den slags. Man skal jo nødig have en fornuftig og rentabel drift af stadion, og hvem tager sig også af at 40-60% af sæderne er tomme hver uge?
Kravene er sat for højt, i forhold til hvad der er realistisk i de fleste Danske klubber, og det gælder ikke kun i Lyngby. På sigt er der endda med stadion udbuddet i efteråret, en god mulighed for at der endelig er udsigt til at Lyngby Stadion bliver færdiggjort (bl.a. med overdækning af udebanetribunen). DBU bør selvfølgelig give dispensation, hvis en klub kan bevise, at de er i gang med at lave forbedringer, så de kan overholde kravene (som stadig er latterligt højt sat). I Lyngbys tilfælde i form af et konkret udbud i efteråret 2019.
Stop nu hetzen, det utroligt at såkaldte journalister kan få sig selv til at vinkle sagen på denne måde. Informationerne kommer fra klubbens egen hjemmeside. I øvrigt så er der blevet godkendt nyt stadion.
Helsingør, Vendsyssel, Hobro er klubber med dårligere stadions. Mon ikke de kan få en dispensation indtil det nye står færdigt.
Det har sgu altid undret mig, at man fra DBU´s side bare har valgt at følge kravene for at deltage i Europa turneringer. Det er da federe med et udsolgt stadion på 6k end et stadion der står gabende tom hele sæsonen, som optakt til europæiske kampe der for langt de fleste klubbers vedkommende aldrig kommer. De største klubber der har ambitioner om, at spille i Europa, må jo så betale vhad det koster for at have en hjemmebane, hvor de så kan spille. De har så også tilskuerertal der nogenlunde matcher, så no harm there. Når de mindre klubber kvalificerer sig, kan de jo så passende leje sig på de store stadions til de 1-2 hjemmekampe, de må forventes at spille. Det er sådan man gør i rigtig mange andre lande, større er Danmark jo heller ikke, og der er altså stadions der er store nok til Europa i alle landsdele, så det er begrænset hvor langt man vil have.

Kravene til stadion burde i langt højere grad gå på sikkerhed, eksterne udebaneafsnit (hvor man i øvrigt meget gerne må have en realistisk mulighed for at kunne se kampen), ordentlige baneforhold og den slags. Ikke om der er plads til 5, 7, eller 10k.
DK: FC Midtjylland Mener at den danske Supercup bør genindføres!
Annonce