Snak

Enig @Gammelmand men folks fokus omkring MJ er en idiot det er simpelthen kammet over. Manden er godt oppe i årene har givet sine bedste år til SJE.

Desuden kan det vel efterhånden konstateres at FCM har haft kontakt til Magnus foruden SJEs tilladelse

Og det må så konstateres ud fra, at du lige kan konkludere, at det må være sådan. Og ellers ikke noget der minder om underbyggelse af påstanden. Skarpt analyseret.

@Mascot
Du må føle dig truffen over sagen her.
Det er ikke forkert at købe SJEs spillere. Det er forkert at tage kontakt til spilleren foruden klubbens tilladelse, og så få spilleren til at bekrige dem indefra.
Den største idiot er klart MJ, men FCM har helt sikkert gjort sit for at gøre ham ekstra utilfreds.

@billebums
Bare fordi du skriver at der INTET er som peger den retning - Så er der vel dét som artiklen handler om - At han er blevet straffet.
Det er han først blevet efter det kom ud af MJ og FCM er enige.
Ikke ved sagen om anfører-bindet.

@MadsThomsen
Du slår mig ikke som yderligere begavet, så jeg skal nok holde tilbage med den helt store analyse, hvis det er svært for dig at læse.

@Gammelmand

Sejt skrevet :)

Du er stadig ikke kommet med et eneste belæg om, at FCM uden at Sønderjyskes tilladelse har kontaktet Magnus Jensen. At han bliver straffet for sin generelle opførsel er jo på ingen måde et bevis for dette, med mindre man meget desperat gerne vil have det til at virke sådan.

Som spiller må man jo også acceptere situationen i Sønderjyske lige nu. De har solgt andre spillere, og de er naturligvis nødt til at handle med omhu. Det er træls for MJ, men det er jo et vilkår, når man skriver kontrakt. Timing, timing.... og timing

Kan bedre og bedre forstå hvorfor FCM primært handler spillere i udlandet …dette er jo en total farce…

@gammelmand. Jeg er også nysgerrig på, hvordan du når frem til, at FCM er gået uden om SønderjyskE og har forbrudt sig mod reglerne? Hvor har du de informationer fra?

@BIF81 & @MadsThomsen

Når I nu er to, der sidder og efterlyser notarstemplede bilag, må jeg hellere skære det ud i pap: Mine "informationer" er baseret på almindelig sund fornuft, indicier og kendskab til fodboldens mekanismer.

I leder efter en officiel tilståelse, men tapping up og ulovlig kontakt bliver sjældent annonceret med trompet og basun i en pressemeddelelse. Prøv at se på sanktionen. Hjemsendelse af holdets anfører er den absolut mest ekstreme straf, en klub kan tage i brug. Det sker simpelthen ikke over lidt almindelig utilfredshed eller et nedlagt anførerbind.

Den slags eksplosive tillidsbrud opstår næsten altid, når en spiller og en ny klub har forhandlet bag om ryggen på arbejdsgiveren. Hvis I tror, FCM sidder med helt rene hænder, og at Sønderjyske hekser sådan en reaktion op ud af ingenting, så er I enten utroligt naive eller helt blottede for indsigt i, hvordan gamet foregår bag kulisserne.