Snak

Han burde stoppe af respekt for sporten ellers burde sporten stoppe ham. Han har afbrudt 2 fodboldkampe nu, og der skal ikke være en 3. gang.

@SkjoldHansen


Hvis du læser ekspertens udtalelse igennem igen, vil du opdage at han udtaler, at der er større risiko for disse ICD hændelser når man dyrker elitesport.


"- Fysisk udfoldelse, herunder især elitesport, øger risikoen for et hjertestop, når man i forvejen har en ICD-enhed.

- De fleste topidrætsfolk vælger derfor også at stoppe, når de har fået indopereret en ICD-enhed. Det så vi med Ståle Solbakken og Anja Andersen, siger Henning Mølgaard og uddyber:

- Som hjertelæger er vi ikke lovgivere, men vores klare anbefaling også set i lyset af europæiske og amerikanske undersøgelser er, at det er usædvanligt at dyrke topidræt med en ICD-enhed".

Det dur jo ikke at han spiller gældende kampe.
Vi kan jo tabe kampe på papiret eller i det hele taget.
Selvfølgelig kan han stoppe for familiens skyld, men ellers skal han jo bare ikke udtages til landsholdet mere.
Det er simpelthen for risikabelt for kampafviklingen for fans, spillere og point.

Jeg tror i det hele taget at du og din datter skal holde sig fra verden uden for hoveddøren så.

Ualmindelig stupid kommentar....

Nej, jeg forstår ikke, at eksperter og ikke-eksperter landet over skal blande sig i, hvad Christian Eriksen og hans familie når frem til af beslutning.


@illywhite

Selvfølgelig er det relevant at en hjertelæge og ekspert på området udtaler sig om emnet når han bliver spurgt. Han kommer jo eller ikke med en direkte opfordring til Eriksen. Men han siger at risikoen for endnu et hjertestop er større når man dyrker elitesport end hvis man ikke gør. Og udover at det nok ikke er sjovt for hustru og børn at se deres mand og far falde om på banen i ny og næ. Så er det altså også et problem, hvis landskampe og klubkampe skal fløjtes af og aflyses, hver gang Christian Eriksen falder om pga af stød fra sin ICD enhed. Desuden er der heller ingen 100% garanti at sådan en ICD enhed kan få gang i hjertet igen. Heller ikke selvom den kan støde gentagne gange. Så al fornuft peger på et karrierestop for Eriksen. Og at fortsætte karrieren i 2 Bundesliga, til en markant lavere løn end den han fik sidste sæson, kan altså umuligt være risikoen værd for Eriksen.

Jeg mener han burde have stoppet første gang det skete.

@haralridret

Det er ganske sjældent at halvdelen af landets befolkning synes, de skal diskutere og blande sig i, hvad der foregår mellem en borger og dennes læge.

Ens helbred er enormt privat. At se og høre på at folk, der ikke har adgang til ens journal, diskutere stolpe op og ned, hvilken meget private beslutning, man skal træffe må være ret ubehageligt. Om end det nok ikke kan undgås, vil jeg fortsat insistere på, at det er en personlig beslutning, som man skal have tid og ro til at tage for sig selv sammen med sin egen læge.

At læger og forskere stiller sig frem i medierne og begynder at svare på spørgsmål af hypotetisk karakter, det synes jeg faktisk er super uklædeligt. For det første fordi det lægger pres på en patient, som er i behandling og sådan set bør være beskyttet og værnet af sundhedsystemet - forskere inklusiv.

Dernæst fordi disse snaksalige læger som sagt ikke kender til eventuelle detaljer, der kan være essentielle for patientens egentlige læges dom, og de risikerer dermed at male et forkert billede af den konkrete situation. Og det er altså et billede, som hele Danmark åbenbart ser på med glubske øjne og danner en holdning på baggrund af.

Og sidst men ikke mindst, fordi de ikke kan vide og ikke har indflydelse på, hvordan mediet ender med at vinkle historien. Hvilke citater der bliver bragt, og hvilke der kasseres.

Når eksperter siger “nu kan jeg jo ikke kommentere på denne enkeltstående sag, men generelt vil jeg sige …” og vinklen peger mod en borgers private oplysninger, så er vi ude på et sidespor. Og man skal være enormt forsigtig, når man udtaler sig.

Jeg er i hvert fald glad for, at det ikke er min læge, der stiller sig op på en ølkasse.