Snak

"DBUs kommunikationsstrategi før slutrunden var ret offensiv (“vi kan opnå noget stort”), og nu forsøger man at nedtone den til at en 4. plads i puljen ikke kan defineres som en fiasko."

Dette er nok en faktor, ihvertfald. Hvis man skal være rimelig overfor DBU.

"Men har man først kommunikeret forventningen om “noget stort”, må det vel være en fiasko?"

Det nærmer sig vel - i manges øjne. Men pointen er vel at også dén slags kan man lære af? Modsætningen mellem at erkende en evt. fiasko og at lære af denne (samt dens tilblivelse) er kunstig, og det er bl.a. hér Hjulmand kommer til at fumle (uden at han af dén grund skal defameres og tilsvines).

"Mener Kasper Hjulmand så omvendt også, at succes ikke eksisterer?"

Jeg undrede mig også over at journalisten tilsyneladende ikke bragte denne refleksion ind. Men måske kunne han ikke overskue konsekvenserne.

Alt er en læringsproces, når man snakker om gruppeforløb, som det især er gældende i sportsmiljø. Her sammensætter man personlig succes til handle om gruppens succes. Der er det ordsprog der hedder, at det er svært at komme til tops, men det er mere svært at blive på toppen. Og det gør sig gældende i at man hele tiden skal optimere den samlede gruppe kompetence og udvikle dem for at blive ved med at have succes. Og her gælder det også om at kommunikere sine tanker og strategier for, hvordan det skal lade sig gøre. Det er uanset om det er i en virksomhed eller et fodboldhold.

Og her viser Hjulmand især, at han ikke er god til at kommunikere dette, og derfor ser man også at han virker rådvild og uforstående over for kritik.

Det sædvanlige Hjulmand-ævl. Manden snakker og r*ven går. Naturligvis er det en fiasko, hvis vi ikke går videre. Selv 4 ud af 6 tredjepladser går videre. Hvis vi ikke går videre, skyldes det, at Hjulmand simpelthen ikke får nok ud af det materiale, han har til rådighed.

"Manden snakker og r*ven går."

I værste fald er Hjulmands kommunikation til tider for idealistisk og forsvarspræget, med tendens til at begå intellektuelle bommerter og distancere sig for meget. Men dette er fuldstændigt menneskeligt, og ofte udtryk for at presset er højt.

FCBayern

Så det du siger er, at det er Kasper Hjulmands skyld, at Sloveneren rammer Morten Hjulmands hofte og går ind ?

Hjulmand: Der findes ikke fiasko for mig i sport
Her @bold.dk. Jeg har fikset jeres clickbait. Ved at tilføje de to ord i har fjernet, fjerner man også meget af grunden til, at pøblen skændes i jeres tråd.

Først laver i håbløs clickbait, og når pøblen så ryger i totterne på hinanden, banner i folk til højre og venstre. En slags journalistisk sadisme, kan man sige. Ynkeligt.

Så det du siger er, at det er Kasper Hjulmands skyld, at Sloveneren rammer Morten Hjulmands hofte og går ind ?

Hvor i hulen læser du det?

Jeg siger, at Kasper Hjulmand slår store ting op for landsholdet, og sætter mål op for, hvad fans af landsholdet kan forvente.

Når det så ikke går som forventet, og han får spørgsmål omkring dette, så står han ikke på mål for det han har udtalt tidligere. Så finder han en bagdør, som han gør i dette interview. Det ville være forfriskende at han bare erkender, at det vil være en fiasko, hvis man ikke opnår et realistisk resultat, som endda er blevet nemmere efter at der 4 "wildcards" til at komme videre.

Så nej, det er ikke hans skyld, at der bliver scoret et mål mod Danmark. Men han har skylden i måden det sker på.

Ban me daddy, du har en pointe - men er alting en evig opbygningsproces, hvor der ikke kan gives nogen foreløbig eller endelig status på målsætningerne? Hjulmand lever i en verden hvor dén slags konstant finder sted - og jeg er (hvis dette er hans underliggende synspunkt) enig med ham i at fodboldkulturen udvikler sig i en alt for resultatorientet retning, hvilket man ikke bør underlægge sig.

fodboldkulturen udvikler sig i en alt for resultatorientet retning, hvilket man ikke bør underlægge sig.

Men alt i en konkurrencemæssig branche bliver målt på resultater. Så hvordan vil du undgå det?

Pibbles, min pointe var/er bl.a. at presset for at opnå hurtig succés er øget - det er i topfodbolden idag sværere for nye trænere at få tid til at skabe et hold og kultivere det, hvis resultaterne udebliver.

Som det ser ud idag, kan dette kun balanceres af hvis klubejere/bestyrelser o.a. beslutter at planlægge langsigtet, bygge op og i sådanne faser acceptere sæsonresultater, der ikke er optimale.