Snak

Hvilken negative bias?

Det er jo helt sort, det her.

Hvorfor trykker du så "opret indlæg", hvis du allerede kan se dit spørgsmål er helt sort?

Snakker Hjulmand ikke lidt rigeligt om hvad folks prioriteter og valg af klubber har for mulig spilletid samtidig med at han på ingen måde følger det op med handling når han fx udtager BW, Vestergaard, Wass, m.fl. Nuvel, han lader til at være en god træner, men han fremstår ikke super troværdig ift denne tilbageværende tematik som han elsker at tale om men ikke er konsekvent overfor.

Han snakker mere om relationer, hvilket er begrundelsen for at udtage spillere som ikke har spillet meget.

Der er meget få muligheder for at træne sammen, inden VM starter, så der er ikke meget tid til at eksperimentere og han håber vel at de spillere finder spilletid, det næste halve år, så han ikke bliver nød til at vælge dem fra.

Jeg er ikke uenig i din vurdering af antal kampe Falk kan have i vente, Emilfu, men jeg er uenig i din vurdering af, at der er flere der er yngre og bedre.

Kigger vi på fodboldspilleres topniveau generelt, så er der uden tvivl bedre spillere end Falk på landsholdet. Men kigger vi på Falks spidskompetencer, så er det altså ikke mange jeg kan pege på.

Nu er det jo det generelle fodboldmæssige niveau der oftest vurderes ved en landsholdsudtagelse, at Falk har nogle spidskompetencer hvor han er bedre end andre vil jeg give dig ret i - Men har er grundlæggende bare ikke en ligeså god fodboldspiller som fx. Eriksen

Han løber også sjovere end gennemsnittet, men det er vel heller ikke specielt relevant?

Falk er nok den bedste midtbanespiller i Superligaen med dansk pas... men Falk har dels en ret uheldig skadeshistorik - som har forhindret ham i at løfte til et endnu højere, stabilt niveau - og dækker samtidig positioner, hvor Danmark er rigtig godt besat med spillere, der til dagligt er udfordret på langt højere niveau:
Eriksen, Højbjerg, Delaney, Nørgaard, M. Jensen, Lindstrøm, Wass, Damsgaard og Billing.
Jeg kan ikke helt se, hvem han skal slå af, hvis de er skadesfri og spiller op til standard udover måske Billing og evt. Jensen - som til gengæld har andre brugbare spidskompetencer, er mere skadesfri og spiller i en bedre liga.

Hvorfor trykker du så "opret indlæg", hvis du allerede kan se dit spørgsmål er helt sort?

Tillykke. Du har skrevet et om muligt endnu mærkeligere svar end din første post.

@Mowin: du må sidde i en styrende stilling i OB siden du kan træffe dét valg? Men mon ikke du står lidt alene med den holdning hvis Rasmus i morgen sagde: nu kunne jeg godt tænke mig at spille lidt fodbold i Odense.
Lad være med at bære nag. Det vil æde dig indefra :)

Jeg mener at Falk er en væsentlig bedre spiller end både Billing og M. jensen. Den samlede pakke er større hos Falk. Han skal nok slå dem af. Jensen har ikke levet op til hypen det sidste års tid, både i Brentford og på Landsholdet. Billing har været god, men Falk kan simpelthen bare mere

Falk har meldt AFBUD og saa er der serioest folk som sidder og surmuler over Hjulmand og spinder teorier om at han ikke kan lide Falk.

Jeg vil foreslaa at i laeser artiklen igen.

Tillykke. Du har skrevet et om muligt endnu mærkeligere svar end din første post.

Sig mig engang, hvad er dit problem?

Du åbner op med at kalde min første post helt sort! Hvis du vil have mig til at uddybe min post, kan du jo spørge ind til det. Du vælger i stedet at køre en svine kampagne.

Du kan være enig eller uenig, men jeg syntes Falks kvaliteter er tydelige nok til en landsholdsplads og har været det i hele Hjulmands periode. Jeg forstår ikke at Hjulmand, med hans filosofi, ikke udtog ham eksempelvis til EM. Nu virker det til at han allerede ligger de første grundsten til ikke at udtage ham til VM i november.

Du er tydeligvis uenig, det betyder ikke at jeg står alene med det synspunkt elle atr det retfærdiggør din argumentationsform eller mangel på samme.

Og han har i øvrigt meldt afbud igen, hvorfor visse folks indlæg bliver mere og mere mystiske.