Snak

Hjulmand er virkelig blevet undskyldningernes mester siden Qatar 22

Kigger man vores kampe igennem, udenfor slutrunde sammenhænge, så vinder vi oftest når vores xG ligger 0,5+ over modstandernes. Det har vi ikke formået i slutrunderne.

Men xG fortæller jo kun hvad man kan forvente. Ikke hvad der står på tavlen når kampen er slut. Og det er jo underordnet at får store chancer, hvis man ikke scorer på dem.

Jeg er ikke fan af Hjulmand, men mener heller ikke at det kun er hans skyld at vi ikke har gjort det bedre. Når man ser på vores hold er det bare ikke høj klasse. Vi har en håndfuld klassespillere, men resten er blød mellemvare.

Vi må håbe at nogle af de unge rundt omkring snart er klar til at træde ind ind.

Mauritz Kjærgaard må fx gerne snart tage springet til højere hylde og lægge på.

Kigger man vores kampe igennem, udenfor slutrunde sammenhænge, så vinder vi oftest når vores xG ligger 0,5+ over modstandernes. Det har vi ikke formået i slutrunderne.

Men xG fortæller jo kun hvad man kan forvente. Ikke hvad der står på tavlen når kampen er slut. Og det er jo underordnet at får store chancer, hvis man ikke scorer på dem.

Det er jeg helt med på - det er også derfor jeg drager en parallel med samme statistik for samme hold, for den turnering der lå op til slutrunden. Det må være bedst tænkelige benchmark.

Under EM:
Tyskland 2-0 Danmark (xG 2-1)
Danmark 0-0 Serbien (xG 1-0)
Danmark 1-1 England (xG 1-1)
Danmark 1-1 Slovenien (xG 2-1)
Konklusion: Danmark -3 mål.

Opvarmningskampene:
Danmark 3-1 Norge (xG 1-1)
Danmark 2-1 Sverige (xG 2-1)
Konklusion: Danmark +2 mål

Træningskampe:
Danmark 2-0 Færøerne (xG 2-1)
Danmark 0-0 Schweiz (xG 1-1)
Konklusion: Danmark -1 mål

EM Kvalifikation:
Danmark 3-1 Finland (xG 3-1)
Kazakhstan 3-2 Danmark (xG 1-2)
Danmark 1-0 Nordirland (xG 1-0)
Slovenien 1-1 Danmark (xG 0-2)
Danmark 4-0 San Marino (xG 3-0)
Finland 0-1 Danmark (xG 0-1)
Danmark 3-1 Kazakhstan (xG 2-1)
San Marino 1-2 Danmark (xG 0-1)
Danmark 2-1 Slovenien (xG 2-0)
Nordirland 2-0 Danmark (xG 1-1)
Konklusion: Danmark +1 mål

Vores data er ret konsistent med resultaterne når man måler over en periode på f.eks. 3-4-5 kampe. Samlet set har vi - fra opstart kvalifikation og frem til starten af EM slutrunden scoret 2 mål mere end vores xG har berettiget på i alt 14 kampe. Dvs. at for hver 7 kamp vi spiller, scorer vi ét mål mere end vi burde.

Så er det jo lidt uheldigt, at vi under slutrunden på 4 kampe har en negativ score på 3 mål, svarende til næsten ét mål pr. kamp.

Over det 14 kampe har vi dog indkasseret 4 mål mere end modstandernes xG generelt har tilladt. Det giver ét mål pr. 3,5 kampe. Under EM har vi ramt den spot on, så det er ikke fordi modstanderne har været heldige med deres antal scoringer. Det er ene og alene fordi vi ikke selv har formået at score det antal mål vi burde.

F.eks. burde kampen mod Tyskland have været tættere end den endte, da vi burde have scoret til 1-0 inden de fik deres straffespark (uagtet den annullerede scoring) - dermed havde kampbilledet set anderledes ud. De havde nok i hvert fald ikke scoret på dén måde til 2-0 hvor vores bagkæde står helt oppe ved midterlinjen. Men vi burde jo så i virkeligheden have stået i Englands kamp mod Slovakiet i stedet for, da vi målt på statistik burde have vundet både over Serbien og Slovenien. At vi ikke lykkes i nogle af kampene er uheldigt - og naturligvis et udtryk for manglende kvalitet. Det interessante er jo også, at det mål vi rent faktisk scorer imod England på ingen måder burde gå ind målt på statistik. Så der kan man i virkeligheden også argumentere for, at vi har manglet den offensive kvalitet vi har spillet os frem til burde give mål.

Jeg synes jo det underbygger min øjentest der viser, at vi faktisk har været ganske fint med. Havde vi vundet over både Slovenien og Serbien, spillet uafgjort mod England og stået med en forventelig sejr over Slovakiet og en potentiel 1/4 finale mod Holland - så havde piben jo lydt helt og aldeles anderledes. Selvom vi havde spillet 100% identisk.

Min oplevelse af den danske præstation ved EM. Sikker målmand, solidt forsvar, specielt i hovedhøjde ( et under, at andre hold ikke løber om kap med dem). En bagerste midt der virker ok, men en masse boldflytteri, hvor der ikke bliver skabt noget som helst. Her tænker jeg bl.a. på hårde afleveringer op midt, eller løb nede fra midtbanen. Et tandløst angreb ( og det er ikke kun angribernes/angriberens skyld). Jeg mener, at et hold har problemer, hvis de kun skaber 1-3 målchancer i en kamp. Det var meget, meget få gange i de 4 kampe, hvor man sprang op fra sofaen - desværre.

Ingen grund til at spille børnefornærmet Kasper Hjulmand, danskerne kan stadig den lille tabel. KH minder snart om komiske Ali - hvis man eller kan huske ham. Opfør dig som en mand Kasper Hjulmand og aflever dit badge.

Det vidner om en mand, som vil bortforklare sig med flere kampe imellem slutrunderne, og ikke se realiteterne i øjnene - slutrunderne har været skrækkelige, mens kvalifikationerne har set bedre ud.. Jeg begriber ikke, at vi snakker om den samme mand, som ville snakke om mandsmod og stå på den "rigtige" side af historien under VM, mens han under dette EM nærmest konstruerer den ene undskyldning efter den anden.