Snak

Mere indhold efter annoncen


Vi har ikke været aggressive nok.

Vi har stået for langt tilbage og spillet for mange bolde bagud.

Vi skal turde sætte bolden mere på spil.
moderator
"Det værste er næsten at det spilermateriale vi har til rådighed i disse år, er noget af det samlede bedste vi nogensinde har haft, sjældent vi har så mange spiller i så store ligaer samtidig som nu"

Det er alligevel en sandhed med modifikationer. En del af spillerne i de store ligaer spiller ikke fast, og flere af dem kører på det sidste i karrieren. Vi mangler i den grad teknisk stærke og hurtige spillere i offensiven. Vi har en del offensive spillere der måske kan få et decideret gennembrud indenfor et par år, men ikke en eneste profil.
https://kortlink.dk/sudv
Problemet med vores landshold er måske i virkeligheden, at vi har nogle spillere og en træner, der alle stiller sig tilfredse med lige akkurat at knibe sig videre fra et gruppespil med tre uafgjorte kampe, som man i øvrigt lige så godt kunne have tabt. Der mangler simpelthen større armbevægelser og noget mere fandenivoldskhed på- og omkring holdet, og at man i øvrigt går noget mere efter at vinde kampene fremfor at undgå at tabe dem.
FC København - jysk medløber siden 2002/03
Dk har ikke et godt hold mere....2 mål i 4 kampe siger alt. De har meget svært ved at tilspille sig chancer, og det der trilleri på tværs og så en gang tibage er da ligegyldigt når de ikke tilspiller sig chancer. Det er næsten også mere farligt når de har hjørne og risikerer en contra....det er som eriksen har svært ved at sparke hårdt og langt..uheldige var de men tyskland et langt bedre hold med gode individuelle spillere
Jeg bliver mere og mere træt sf st hører hjulmand forsvare vores dårlige indsatser med alle mulige ubrugelige statistikker. Først var det Slovenien kampen hvor han ikke kunne se Slovenien havde fået overtaget. Fordi de statistikker hjulmand kiggede på viste noget andet. Selvom alle med øjne i hovedet der så kampen kunne se det.
Og nu skal man hører på at det slet ikke har været så dårligt fordi vi er et af de hold der pressede mest og erobrede bolde. Jamen tillykke med det. Det ændre bare ikke på at vi ikke har vundet en eneste kamp ved denne slutrunde og har scoret 2 mål.
For mig begynder Jan at fremstå som en træner der ikke har føling med hvad ser faktisk sker i kampene men kun kan kigge på statistikker og han kan ikke ændre kampe med taktiske træk.
Det er tid til en ny træner tak.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
EM 2021 - Voldsom overpræstation
- både på spil og resultater.
VM 2022 - Voldsom underpræstation
- både på spil og resultater.
EM 2024 - godkendt
- på resultater, over godkendt på spil.


Enig i 2022, og et stykke af vejen i 2021 (gruppespil nej, men klart alle knockout kampe).

Men at 2024 er godkendt på resultater kræver at man finder nogle virkelig selektive skyklapper frem. Vi er heldige med at 3p var nok til at komme videre, og det fra en gruppe hvor vi som klart næstbedste hold (på papiret) ikke formår at slå nogle af de dårligere hold. At vi taber mod Tyskland er fair nok, og egentlig en flot præstation indtil VAR punkterede troen på en sensation.

Over godkendt på spil er godt nok også en frisk konklusion, den håber jeg ikke Hjulmand, spillerne eller DBU deler med dig.
- England = Super præstation.
- Slovenien = Fantastisk indtil scoringen, halvdårlig kamp derfra hvor vi lignede et hold der pludselig blev enormt bange for at spille.
- Serbien = Dårlig kamp. Første halvleg tålelig, anden halvleg alt for forkrampet og igen præget af frygten for at miste.
- Tyskland = Vi overlevede de første 15-20 minutter hvor vi var klart dårligst, og spillede godt derfra indtil Tyskerne kom foran. Men den sidste halve time også et fint billede på holdets problemer, vi kunne ha spillet til på tirsdag uden at score. Men fair nok, Tyskerne har markant bedre spillere på stort set alle positioner (ligesom vi har i forhold til Serbien og Slovenien).
Vi fejler jo helt tydeligt øjetesten, som stat-nørderne glemmer. Vi kan have nok så meget boldbesiddelse eller afleveringer i feltet, men det nytter ikke noget når man konstant sparker ind i en forsvarsspiller eller til angriberens forkerte ben.

Vi er jo ikke i skolegården, og de gode landshold gør ikke arbejdet halvt. Skal man bruge mange chancer må man derfor også være mere aggressiv: Det nytter ikke at give Højlund 3 skud hvis han skal bruge 5, så må man justere på det. Fordelen ved at være et lille land er jo at man ved hvad man har, og derfor kender sin trup bedre.

Dertil er kvallen under Hjulmand nærmest gratis: Et uhørt godt hold, en udviddet struktur og en god seeding. Nu er vi ikke underdog, men sikkert tophold, og derfor er 7 kampe uden sejr også en mindre katastrofe. Det er ikke Jugoslavien længere, men halvsløje Slovenien og Serbien, og i DK har vi tradition for underholdning på banen. Der er 0 mennesker der husker Hareides 0-0 mod Kroatien og ud på straffe, men alle husker 4-1 mod Rusland, 2-3 mod Brasilien og 2-2 mod Sverige. Så man med i 98 og 2004 ved man godt hvad jeg snakker om.

Hjulmand har pæne stats, men fejler hvor det tæller mest. Det er ikke 2015 længere, hvor uafgjort mod Albanien og Island er okay fordi vi ikke er bedre. Det er 2024 og danske spillere har alddrig været i den mængde og kvalitet som i dag. Vi har spillere i topligaer som ikke kommer med, hvor vi før havde 5-6 spillere der var langt over Superliganiveau.

Det skal ikke være så uinspirerende og fedtspillende. Jeg er ikke den største Hjulmand-fan eller hater, men det er jo efterhånden mange år det har været lidt sløjt.
Det kan godt være alle ikke spiller fast, men dette er potentialet i de største ligaer i Europa - læg dertil nøglespillere fra ok hold i Portugal, Skotland, Belgien, Holland samt de bedste hjemmefra - utroligt man ikke kan få samlet et godt hold ; i 80erne, 90 erne, var vi ikke i nærheden af at have så mange på gode adresser, senere slet ikke.

Danskere i Bundesligaen: 14
Danskere i Premier League: 16
Danskere i Serie A: 9
Danskere i Ligue 1: 4
Danskere i La Liga: 3
og at nogen kan kalde em 24 overgodkendt på spil - for sat.. haha det er morsomt, reddede dagen :-)

Det kommer vel an på hvad man forventer. Du forventer åbenbart 86’er niveau eftersom du jo mener vi har et af de bedste danske landshold nogensinde.

Hvis man har set ret mange EM kampe ved man at Danmark har spillet væsentlig mere fremadrettet og interessant end f.eks. Belgien, England og Italien. Og også bedre end både Slovenien og Serbien, som er dem vi har haft mulighed for at møde.

At ingen savner os, vil man kunne sige om 20 hold. Ingen, udover dem der begejstrer helt vildt interesserer andre end hjemlandet selv. At Danmarks gruppe var den mest røvsyge, var Danmark mindst ansvarlig for af de 4 hold. Jeg har set samtlige kampe, alle 90min.
Silkeborg IF
moderator
Hvis det skal være en proxy for materialets kvalitet, så er det da netop relevant hvilken rolle de spiller i ligaerne.

At sammenligne med 80´erne og 90´erne giver ikke mening, grundet Bosman, ændring af tilladte udlændinge osv.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce