Snak

Mere indhold efter annoncen
Man kan sagtens være historieløs, selvom man eksisterede og så fodbold på daværende tidspunkt. Det er der i hvert fald ét glimrende eksempel på herinde. Alternativt forstår man bare ikke den sport man påstår at interessere sig for. Og det er jo fair nok.

Hvis man i ramme alvor mener vi er bedre (eller sammenligneligt) stille med 80’erne, så har man afskrevet sig selv fuldstændigt og utvetydigt fra debatten.
Silkeborg IF
Pinligt af bold efter den bedste landskamp under Hjulmand. Det er tydeligt at bold/ ekstrabladet har et horn i siden på landstræneren. Rygterne går også på at folk ikke gider at arbejde der. Personalet flygter væk.
Kan godt argumentere på at vi gik videre fra gruppen, men helt ærgeligt når vi ser hvor vi ligger på verdensranglisten og vores historik burde ha været på en lidt mere sikker måde. Det er så uden at have alt for store urealistiske tanker om vores landshold. Det er simpelthent Hjulmand og de valg af spillere han tog med der udgør hvorfor det blev lige på et hængende hår vi gik videre. Da tyskerne fik straffe vidste man at kunne de bare placere skuddet i nærheden af stolpen ville der være mål uanset om der var fart på bolden. Kaspers fødder lander næsten hvor de stod da han sprang
Sot D
Eller også har man afskrevet sig fuldstændig fra debatten, hvis man mener EM 24 var spillemæssigt fint :-) - det tror jeg ikke mange der har forstand på fodbold mener (har ikke set nogen sige det offentligt i medierne endnu i hvertfald)

og jo - vi har i dag langt flere spillere på fine fodbold adresser end vi havde i 80 erne og ikke mindst senere, som jeg skrev - men dengang havde vi et hold, der spillede og underholdt (og ja kunne have vundet mere, hvis ikke vi spillede en katastrofe anden halvleg mod Spanien, i en kamp vi sad på indtil Jesper Olsen lavede sit stunt )
Landsholdet er der hvor Hjulmand har haft mest succes med 1,93 point i snit. Dette snit må siges at være mere end godkendt. Dog har de sidste slutrunder været halvskidte. I momenter spiller vi rigtigt fint, men slutproduktet er dårligt.

Jeg må dog sige at spillerne han har til rådighed ikke er verdensklasse og heller ikke hjælper ham. Høilund er pivringe til at afslutte. Skov Olsen er usynligt fyld. Højbjerg er sol vinden blæser og har mere hjerte end talent. Delaney er over the Hill, Victor K ikke god nok osv..
der mangler simpelthen kvalitet i den klub. Det er helt vildt at vi i perioder kan spille bedre og lige op med England og Tyskland, når vi ser på materialet.

I min verden skal en landstræner have større nosser end IQ. Han har dem så kort tid, så det handler i høj grad om at skabe en samlet hær.

Var jeg Peter Møller havde jeg ansat David Nielsen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
De pragmatiske af dem har ellers sagt det adskillige gange. Typer som Junker, Hebo og Bruun der rent faktisk tænker fodbold og ikke udelukkende følelser, har gennemgående haft det samme take. At der var mangler, men at vi i alle gruppekampe har været det bedste hold på banen, spillet fint mellem felterne og skabt OK med chancer.

Men hvis man ser på Gravesen, David Nielsen mv. bræge, så kan man jo hurtigt få troen at alt er noget lort. Men de nåede jo så heller ikke ligefrem langt på teknisk spil og stort overblik, men nærmere på arbejdsraseri og vilje. Begge dele er der brug for, men for af kunne analysere noget må man godt kunne få 2+2 til at give 4 uden at skulle ringe sin revisor op.
Silkeborg IF
Du stinker hjulman, er kun dbu, Flemming Poulsen og så folk der stadig holder fast i huttilihut, der ikke kan se det. Kan ik sætte holdet ordentligt op. Og vores angribere, kan ikke engang score på et bordel i pataya, om de så havde dollars i brystlommen. Alt peger på træneren.
Tja - vi er åbenbart mange der mener det har været skidt.
mangler lige kommentarer fra jer lalleglade om de 8 slutrunde kampe i træk uden sejr - er I tilfredse ??

https://sport.tv2.dk/fodbold/2024-06-30-landsholdet-sables-ned-absolut-ingen-vil-savne-danmark
Kan ik sætte holdet ordentligt op.


Hvor tumpet skrevet. Det var fremragende trænerarbejde i går. Kun dommeren gjorde vi ikke vandt 1-0. Vi spillede et niveau over det vi gjorde i Englandkampen og på et niveau vi ikke var i nærheden af i 21’. Forstår godt hvis Hjulmand trækker stikket efter den behandling af udvalgte medier og online tumpesegmentet.
"Kun dommeren gjorde vi ikke vandt 1-0. "
Den forstår jeg så ikke helt - du er med på der var offside - ikke??
Tyndt , men det var der og altid dømt i de tilfælde, nu gik det desværre ud over os, så hvordan skulle vi have skoret??
Straffet kan diskuteres som det er blevet mange steder, men ikke første og sikkert heller ikke sidste gang det dømmes på sådan en hands.
Annonce