Snak

Gad vide om den var blevet dømt hvis der ikke havde været semiautomatisk offside? Hvis der skulle have været tegnet streger på den skulle man godt nok zoome langt ind for at de ikke lå oveni hinanden. Næ, lad os komme tilbage til gamle dage hvor der skulle være luft imellem, det er mere i overensstemmelse med ånden i spillet.

Hjulmand har jo ret her at så en TYSK skribent ikke mener at Hjulmand kender reglerne kan jo næppe kommer bag på nogen

Danmark spillede helt lige op med Tyskland i lange perioder. Helt absurd at dommeren tager sejren fra os, i den bedste landskamp under Hjulmand. Mastodont præstation af drengene.

Tror du så en anden kamp end 98% af befolkningen. Den bedste landskamp under Hjulmand og spiller helt lige op med Tyskland? Argh kom nu ind i kampen man og at du kan påstå, at dommeren tager sejren for os, er netop et tegn på, at man har mistet alt hvad der overhovedet minder om sund fornuft, men du tænker kun nationalisme - du kan slet ikke se det objektivt.

Ja, dommeren giver nogle kendelser til Tyskland som bliver kampafgørende, men det er altså korrekte kendelser

Og at Hjulmand kan stå og pive på live-tv og på pressemødet som han gør, det er jo under al kritik.

Tænk at en dansk fodboldlandstræner ikke kender reglerne og pludselig vil begynde at have sin egne i form af, at bare det går i mod Danmark, så er det unfair at der dømmes offside. Men havde tyskerne fået et mål underkendt på samme måde, så havde han sikkert sagt at det var helt i orden, for offside er offside.

Vi kan også diskutere Tyskernes første mål, for ja der bliver blokeret på en anden dansk spiller, men spørgsmålet er, hvor meget den spiller overhovedet ville have haft indflydelse på målet, men der går kendelserne jo vores vej, så at sige, at dommeren fratog os sejren, det er simpelthen for lavt!

Hvilken træner ville kunne have ændret udfaldet?
Vi har bare ingen gode offensive spillere i DK - Eriksen? Han er langsommere end en oldboys spiller på 100kg og vores reelle angribere kan jo ikke tage 5 på foden uden bolden lander udenfor banen.
Sløjt men forventeligt materiale af en nation på 6mio indbyggere.

Hjulmand flytter fokus fra ham selv til VAR, virkeligt pinligt, at kampen ikke bliver tabt langt støtte, han vi takke Kasper S., for, Tyskerne var bedre på alle parametre, og desværre er DK bare ikke bedre, en midtbane som der intet drev er i, og som spiller bagud hele tiden, et angreb som intet kan, vi har dem åbenbart ikke bedre, intet speed over det her hold.

Dk har intet at gøre videre i turneringen. Vi spiller kedeligt, langsomt og forsøger at trampe os igennem. Ikke en gang hjørnespark eller frispark tæt på feltet, er vi farlige på.

Men - Kom VAR ikke til fordi åbenlyse fejl, som kunne ses fra månen skulle undgås?

Jeg synes VAR har taget en uheldig drejning, hvor dommeren er hovedpersonen i en kamp nu. Og dette har ikke noget med kampen eller Dk i går, at gøre.

Jeg er enig med Hjulmand, men det handler lige så meget om reglernes udvikling som VAR. Det er unaturligt at løbe med hænderne på ryggen. Når man skal måle et off-side op, så er tidspunktet bolden slipper foden på afgørende. At kalde et off-side på denne bliver et spørgsmål om tilliden til en computer. Ærgerlig drejning for fodbolden, for det kommer til at handle om teknikaliteter og flere pauser i spillet. Jaja, jeg er ærgerlig over kampen og jeg er selvfølgelig subjektiv af h til, men det er forløb som dette der gør at jeg ikke ser meget fodbold mere, for VAR har ikke fjernet, vurderingerne, tvivlen og diskussionerne, man har bare lavet reglerne om så de passer bedre til VAR. Erstat dommerne med robotter, så vil vi have spilafbrydelser hele tiden for man må heller ikke rive i trøjen eller skubbe med hænderne.

Hvis VAR er kommet for at blive og med tanke på i går, kunne jeg godt tænke mig følgende ændringer:

Ny offside regel - der skal være ”luft” mellem den angribende spiller og næstbagerste modspiller før der er offside. Jeg tænker at det vil være nemmere og mere tidsbesparende for dommer/VAR og gi’ flere mål.

Hvis dommeren/VAR kan se en uforsætlig/tilfældig hånd/arm i kontakt med bolden i straffesparksfeltet, også hvis armen er i en unaturlig position, skal der dømmes indirekte frispark.

@Barcellona1889
Hørt hørt!
Var skulle jo være denne her be-all-end-all så der ikke skulle være alle de diskussioner om diverse dommerskøn, men har det virket? Ikke en pind. Som du også selv giver et fint eksempel på, så er skub/hiv i trøjen osv også ulovligt, men fodbold er jo en sport der spilles mellem mennesker, og det har aldrig og kommer aldrig til at foregå 100% efter reglerne. Ville næsten hellere have en dommer der så måske laver en fejldom en gang imellem end de her små millimeter-kendelser som der bruges adskillige minutter på.
Vi kan da også bare få en AI til at simulere kampene, og så gøre det til det officielle resultat nu vi alligevel er i gang.

@aussie
Det tror jeg du har ret i. Men det er ikke overraskende at de to episoder sidder i ham efter kampen, for det var jo helt afgørende for kampen.
Derudover betvivler jeg også at offside systemet er perfekt. For jeg synes ærlig talt den form for milimeterpræcision er dræbende for spillet, men det er en anden sag.