Snak

Har vi spillet flot fodbold under Hjulmand lakris?

Hjulmand har gjort det mega godt.

Virkelig flotte resultater
Mere underholdende end under Åke
Flere spændende "kaniner" bliver forsøgt

Var skeptisk, men han har imponeret positivt.

Topic er vel egentlig om wind er 1ste angriber. Og her er bare endnu et plus til Hjulmand - stiller holdet udfra modstanderen, og ikke de samme XI hver gang.

@Liverbird: gad vide hvad der står i artiklen...

Kan du finde ud af hvad du synes som Brøndby fan? Kan du f.eks godt lide Niels frederiksens stil med kontra spil aal the way.?

Brøndbyfan?
Niels Frederiksen?

Jeg kunne godt lide de tanker Hareide kom med da han blev ansat, men synes hurtigt der var for stor forskel på hvad han sagde og gjorde. Jeg kan godt lide trænere der gør det de siger, og samtidig er taktisk flexible. Trænere som fx Olsen, Priske, Thorup og her kan du godt komme både Hjulmand og Frederiksen på.
Spillemæssigt er jeg mest til kontrolleret tju-bang, altså hold der står godt, men hurtigt søger målet.

Jeg glæder mig til at vi taber 7-3 og alle Hjulmand lovers siger: Jamen vi spillede jo super underholdede. Det handler om at have det sjovt. Ikke at vinde kampe.

Jeg glæder mig til vi vinder EM og alle Hjulmand haters siger: Jamen Åge leverede bedre resultater.

Jeg synes Sepp Piontek var mere underholdende end Hareide

Man skal også huske, at Hjulmand overtog et landshold med Eriksen i lorteform, og det er han stadig. Hareide havde Eriksen på hans bedste. Det er alligevel noget af en forskel, har vi set i mange landskampe. Hjulmand arbejder på at finde en melodi, der virker uden at alt skal gå i gennem Eriksen. Det er helt fair, at det tager et par kampe, før spillet flyder.

Jeg synes Hjulmand gør det fantastisk - eller rettere, jeg synes HOLDET gør det fantastisk. De første 15-20 min mod Israel var for mig noget af det bedste landsholdet har spillet i årtier, og jeg synes virkelig man begynder at se hvor Hjulmand vil hen med holdet. Og så kan jeg altså godt lide at han virker til at have en meget klar start 11´er, eller i hvert fald så tæt på at det måske drejer sig om 1-2 spillere der kan være tvivl om. Han er selvfølgelig også hjulpet af at stort set alle spillerne som startede mod Israel spiller virkelig godt for deres klubber i øjeblikket, at nøglespillere som AC og Højbjerg har lagt meget på, og at spillere som Mæhle og Wind virkeligt giver holdet noget af det vi har manglet. Det sidste er dog selvfølgelig også en fjer i hatten til landstræneren, som modsat Hareide faktisk har udtaget Mæhle - noget som jeg mener skulle være sket for længe siden. Hans power og energi giver SÅ meget til et hold, og river de andre spillere med.

Jeg kan sagtens se dette landshold være et top 5 hold i Europa indenfor den nærmeste fremtid, og bliver ikke forbavset hvis det forestående EM ender med noget sjovt. Det skal Hareide naturligvis også have en del af kreditten for.

Et top fem hold bliver vi simpelthen aldrig igen og det var vi ret beset heller ikke i 84/86. Kan man overpræstere og vinde/nå langt ligesom Grækenland og DK i 84/92? Der er jeg faktisk optimistisk. Jeg synes faktisk vi er et af de eneste større landshold i verden, der er bedre end summen af de individuelle evner.

Wind er sgu da ikke vores første angriber, der skal da mere end tre mål og et par kampe i den røde trøje til at få dette prædikat. Ganske useriøst at komme med påstand og tænker også landstrænere yderst kraftigt skyder FCK udsagnet ned.