Snak

Man kan have fem langskud, der rammer stangen…det giver vel en Xg på 0.75 og modstanderen kan få et tyndt straffe, det giver også en Xg på 0.75….jeg ved godt, hvilket hold jeg mener, der har fortjent at vinde en sådan kamp…

Det bliver mere og mere abstrakt. Nu har Hjulmand (og Peter Møller) ophøjet sig selv til et punkt, hvor de er uimodtagelige for kritik ift. deres valg, hvilket umuliggør de nødvendige forbedringer og ændringer.

To personers fejlagtige dispositioner og stædighed, kommer nu til at ligge hele fodbold-Danmark til last.

Det bliver ynkeligt at høre dem begge bortforklare endnu et tidligt exit. :-(

Landstræneren kan ikke se problemerne.
Spillerne (Schmeichel & Nørgaard) udtaler. "Vi startede også dårligt ved sidste EM, og der gik det jo godt"
De har åbenbart glemt hvordan det gik til WM.
Er der ikke en der gider at vækkede dem?

Er snart tom for ord, efter Hjulmand og han spilleres præstation i går 🥹

@BoroDane Jeg tror at England var rystende angste for at skuffe, det ER et hold der har fået hjerneblødninger og har tabt til Island og har spillet uafgjort mod Nord-Makedonien indenfor det sidste år. Uafgjort mod Ukraine og 1-0 mod Australien tror jeg heller ikke har hjulpet på nerverne.

Nu har de fået de påkrævede 3 point i deres åbningskamp og næste kamp (Desværre mod Danmark) vil blive meget lettere for dem.

Det bliver mere og mere abstrakt. Nu har Hjulmand (og Peter Møller) ophøjet sig selv til et punkt, hvor de er uimodtagelige for kritik ift. deres valg, hvilket umuliggør de nødvendige forbedringer og ændringer.

Mit bud er at de er friske på at høre konstruktiv kritik.
Bagklogskab er ikke konstruktivt.

Den her tråd viser meget godt hvorfor Hjulmand ikke kan tage kritikken alvorligt.
Der er dog punkter som skal forbedres, og en udskiftning af Hjulmand efter 60 min havde været det rigtige, da han var hæmmet af sit gule.
Men de store chancer til Slovenien kom først fra det 65 min, så han har jo ret i at det ikke gav mening indtil da. Men det gik så tilgengæld også voldsomt ned af bakke derfra.

@BoroDane Jeg tror at England var rystende angste for at skuffe, det ER et hold der har fået hjerneblødninger og har tabt til Island og har spillet uafgjort mod Nord-Makedonien indenfor det sidste år. Uafgjort mod Ukraine og 1-0 mod Australien tror jeg heller ikke har hjulpet på nerverne.

Så kan vi jo også bare sige det samme om Danmark. Det var frygten for at skuffe der gjorde at vi spillede en dårlig anden halvleg. England er bestemt til at tale med og har alle dage været det i en slutrunde. Det er noget helt andet end at møde dem i kvalifikationskamp.

Man kan have fem langskud, der rammer stangen…det giver vel en Xg på 0.75 og modstanderen kan få et tyndt straffe, det giver også en Xg på 0.75….jeg ved godt, hvilket hold jeg mener, der har fortjent at vinde en sådan kamp…

du var også efter Xg i en anden tråd og isoleret set har du ret. I Danmarks kampen har Danmark de bedste stats på alle de parametre, der normalt fører til en sejr. Xg kan du ikke kigge på alene, men det kan indgå i et samlet billede og der ser Danmark bedre ud end Slovenien, bare ikke på måltavlen.

Hvis han har nogle analyseværktøjer der viser Danmark ikke var i knæ og målet var en konsekvens af hvordan spillet havde udviklet sig efter pausen kan der være et par grunde dertil.

1. Analyseværktøjet er ikke godt nok.
2. Man cherrypicker nogle stats ud som understøtter de valg man har taget (eller i det her tilfælde ikke har taget).
3. Det var en anomali og Danmark var i kontrol med kampen.

Tror ikke jeg har snakket eller skrevet med nogen som var overrasket over udligningen kom og det var fuldt fortjent, så tænker godt vi kan udelukke mulighed 3.

At Hjulmand er stædig og ikke vil indrømme han måske var langsom med et modsvar er da absolut skræmmende. Hvis man ikke indser man har lavet en fejl, så vil man jo gøre det samme næste gang situationen opstår.

Hjulmand er som jeg opfatter det god til at analyse en modstander og sætte holdet op, men så snart plan A ikke virker eller hold finder på modsvar, så har han ikke evener til at reagere hurtigt nok og slet ikke evnerne til at være proaktiv.

Så kan vi jo også bare sige det samme om Danmark. Det var frygten for at skuffe der gjorde at vi spillede en dårlig anden halvleg. England er bestemt til at tale med og har alle dage været det i en slutrunde. Det er noget helt andet end at møde dem i kvalifikationskamp.

Forskellen er bare at England har et helt andet niveau i forhold til Danmark.

Ud over AC, så er der vel ingen af de danske spillere som ville være i nærheden af at kunne starte hos England.

Danmark er nødt til at optimere og være tæt på perfekte hvis vi skal komme langt. Det sker bare ikke med Hjulmand.
EM 2021 var et fluke. Corona restriktionerne var forsvinde, hjemmebane og Eriksen situation gjorde det var til noget helt specielt.