Snak

Hvis man ikke kunne se forskel på de 2 halvlege igår - både hvad angår energi og vilje - så burde man bestille tid ved sin læge. 1. halvleg var KLART godkendt. 2. halvleg ledte mig tilbage til det forfærdelige ørken VM.

@pibblesFCBayern Ham der ‘duerikkeekspert’ har været på månen så længe Hjulmand har været landstræner. Det er jo helt fair at være pro Hjulmand, men han er så meget i undertal, at han udstiller sin egen inkompetence. Tænk at skrive, at kritikerne har en uintelligent og ubegrundet agenda mod Hjulmand. Holy moly hatten strammer da vist ikke.

Jeg er så enig med mange af indlæggene i denne tråd i kritikken af Hjulmands evne til agere og reagere ift. hans evne til at analysere/afkode kampbillede. Generelt er der på mange måder tale om et vildt og afslørende interview med Hjulmand, der giver grund til bekymring. Således ser jeg en træner der: • Er blottet for enhver selvindsigt. • Reagerer alt for langsomt på et ændret kampbillede. • Foretager forkerte udskiftninger af spillere. Tydelig for enhver, at Eriksen kørte på fuldstændige flade batterier igennem det meste af 2. halvleg. • Ikke er bleg for at smide enkelte spillere under bussen. Siger jo direkte, at Højlund burde have scoret til 2-0. Hvorfor siger Hjulmand ikke noget om den kæmpe direktør, som Eriksen brænder i 1. halvleg. • Fordvarer sine handlinger med tåbelige stats så som xG på 0,01. • Efterlader indtrykket af, at kampen mere gennemses for at kunne forsvare sine handlinger mere end at tage ved lære af kampen. Hjulmand er indiskutabel den ringeste træner som Danmark har haft siden Kurt Nielsen i 1970’erne. Semifinalen i ved EM i 2020 var jo alene Hareides arbejde, som skal have æren for det. Hjulmands fodaftryk på landsholdets præstation kan aflæses i resultaterne ved VM i Qatar og kvalifikationen til dette EM.

Det er også faktuelt forkert, at Hjulmand blev forlænget efter det pinlige VM.

"Hjulmand er indiskutabel den ringeste træner som Danmark har haft siden Kurt Nielsen i 1970’erne."

Er det så vurderet på noget andet end resultaterne? For resultaterne er ikke i nærheden af at understøtte den påstand.

"Semifinalen i ved EM i 2020 var jo alene Hareides arbejde, som skal have æren for det."

Vrøvl. Det var en fundamentalt anderledes gang fodbold der blev spillet. Hvis han nu blot havde fortsat med samme taktiske greb og mekanismer kunne man måske argumentere for det, men det var på ingen måde tilfældet.

Slovenien var i så fald bedre i de sidste 20 min end DK var i de forrige 75. Hvorfor skiftes der ikke en boldstærk kant ind, som også har fart? Bruun Larsen ville kunne true i dybden. Jeg håber Højbjerg starter ude i næste kamp - sammen med Joachim A. Ser gerne Zana starte. Hans bundniveau er simpelthen så langt bedre.

Hjulmand er for optaget af tal. Kampe kan ikke vinde ved at kigge på regneark eller grafer.

Plan A er som regel ok for Hjulmand, men der er bare intet at komme efter, hvis den ikke lykkedes.

Det er måske også mere spillerene som han udtager, der ikke er mere omstillingsparate, når tingene skal ændres.
Synes der mangler typer som tager bolden til sig og får andre spillere hevet med op.