Snak

Alle dem jeg sad med på stadion kunne se det ville gå galt og det krævede en ekstra scoring hvis vi skulle vinde. Slovenien havde 2 farlige chancer efter indkast, et drøn på stolen, en stortset fri header som går lige forbi stolpen. Det lugtede fælt af mål

Hjulmand fanboys sidste desperate forsøg er nu at kommentere på en eller anden tilfældig person herinde der skriver tabt i stedet for uafgjort. Er det efterhånden der vi er nået til for at finde grunde til at Hjulmand gør det fint? Altså at en eller anden tilfældig person herinde skriver "tabt" i stedet for "uafgjort"?

Det er da ret væsentligt at vi spillede uafgjort og trods alt ikke tabte. Det kan vise sig at være afgørende. Men det er samtidig også helt sikkert at vi skal være mere kyniske samt vide at en kamp varer 90 minutter, plus tillægstid. Lidt mere selvindsigt vil klæde Hjulmand.

Det her udstiller da om noget at vi har den forkerte landstræner. Alle i Danmark undtagen Hjulmand kunne se vi var trykket i bund. Så vil jeg skide på hans tal og hvad han ellers læser. Fodbold foregår på banen, ikke på en graf på en computer. Hans manglende erfaring skinner virkelig igennem når det spidser til.

Jeg er skuffet over, at vi stadig går ned i anden halvleg, og at vores rygrad (central defensiv og defensive midtbane) virker rådvilde.

Jeg er enig i, at Hjulmand klart skal være til debat, hvis vi ikke retter op på det med to gode, solide præstationer de kommende kampe.

Men vi skabte altså mange muligheder - målet, Højlunds chance, Eriksens chance han skød langt over mål, hans hårde indlæg der næsten gav selvmål, to - tre hovedstødschancer plus det løse. Vi burde have vundet.

Det viser bare med al tydelighed Hjulmand ikke er den rette mand på posten. Vi får ikke mere end det ene point i denne turnering. Og det er faktuelt rigtigt.

Han har sikkert kigget på flashscore for anden halvleg. 60% boldbesiddelse samt 3 skud på mål mod deres 2.
Håbløst

Jeg er Hjulmandfanboy, men de skingre unuancerede Hjulmandhatere fylder klart mest i "debatten" og det er det der ødelægger den, ikke Hjulmands udtalelser.

SE nu begynder det at blive morsommt; Hjulmand begynder at høres ud som hans gode ven Solbakken 😅😝

Som teoretiker og hyggeonkel sikkert dygtig. Som indpisker helt uduelig.

Jeg er Hjulmandfanboy, men de skingre unuancerede Hjulmandhatere fylder klart mest i "debatten" og det er det der ødelægger den, ikke Hjulmands udtalelser.

Hvorfor er du så stor fan??