Snak

Jeg så også England serbien og tror at vi får røvfuld af England. Kan ikke se at vi kan bryde serbien,s defensiv op med det nuværende hold. Tror vi rejser hjem med kun 1 sølle point. Håber jeg tager fejl. Jeg er ikke fan af Hjulmand og håber inderligt at vi snart skifter landstræner.

"- At de danser om vores mål er efter to indkast. Det er inde i feltet, og det kan blive en stor chance. Sesko skud på stolpen var en løs bold. Han er en fantastisk fodboldspiller, men det er ikke en stor chance.

- Deres mål er med en xG på 0,01. Det er rent faktuelt ikke det, der sker, men jeg kan godt forstå, at det opfattes sådan, for sådan er fodbold."

For helvede.

Bare i de seneste indlæg er Hjulmand også blevet stemplet som komplet vanvittig og Danmark spiller som Norge i 90´erne. Det kan man jo ikke tage seriøst, og nej, jeg synes ikke forsvarerne af Hjulmand bliver hverken argumentfattige eller personlige. De fleste kan faktisk godt se manglerne, men de evner også at reflektere en ekstra gang inden de brækker sig ud over tastaturet med latterlige postulater som at Danmark spiller Drillo-fodbold. Det er jo useriøst.

Det er vi helt enige om. Men alt i alt er kritikken af Hjulmand ikke grundløs, og sorterer man alle de useriøse onliners og skolegårdsbidrag fra, så er der masser af gode og saglige argumenter i omløb fra kritikerne.

Fissan, ja, sådan opgøres store chancer. Et skud fra 30 meter er ikke en stor chance, selvom den rammer stolpen, da sådanne chancer kun går ind ca 1 ud af 15 gange, hvis ikke færre. Men det er selvfølgelig en datamæssig måde at gøre det op på.

Lifetec: Jeg er enig i, at et en indskiftning en ASO og måske Bruun Larsen og et skift til 433 måske havde været en god løsning til at genvinde kontrollen på kampen, sad i hvert fald og ønskede det ske under kampen.

Tror sku jeg smider 1000kr på at England udradere DK med +2 mål :D - 6x pengene igen

Tror vi taber med 2-3 mål til England så måske værd at spille på

“Seskos skud på stolpen er en løs bold, men ikke en stor chance”… WHAT? Så et skud der er mm fra at gå ind er ikke en stor chance, men Højlunds “tilbagelægning til Oblak” af en afslutning er en kæmpe chance

Det ville klæde debatten med en smule faktuelle begreber.
En chance og et skud udefra er nok i fodboldteoretikeren (Hjulmand) ikke det samme. En chance er noget man spiller sig til. Det skud på stolpen er sgu tricky at forsvare sig imod.
Efter det gule kort til Hjumand blev han ekstrem nervøs/begrænset i hans spil. Det skal Hjulmand se, og spille en anden ind. Havde også gerne set Poulsen inde lidt tidligere da han gav ro til holdet da han holder lidt i den.

Men skuffende at vi kun skaber 2-3 gode chancer selv i åbent spil og nærmest ingen efter dødbolde. Medierne roser Eriksen meget, men der er altså noget ved hans dødbolde som ikke spiller som i "gamle" dage.
At de scorer efter en dødbold er hvad der sker, men 2 kasser er minimum imod en modstander som Slovenien.

Skuffet ja, men ser muligheder imod både England og Serbien.
Mest af alt fordi jeg ikke gider være så negativ som jer andre :-)

Kom så DK!!

Jeg så også England serbien og tror at vi får røvfuld af England. Kan ikke se at vi kan bryde serbien,s defensiv op med det nuværende hold. Tror vi rejser hjem med kun 1 sølle point. Håber jeg tager fejl. Jeg er ikke fan af Hjulmand og håber inderligt at vi snart skifter landstræner.

Så så vi to forskellige kampe. Det danske landshold der spillede første halvleg kan nemt slå det engelske hold der spillede anden halvleg. England var langt fra imponerende og ikke et hold der giver nogen røvfuld. Serbien er også svære at blive kloge på. De blev aldrig rigtig farlige og virker som et hold der kan blive slået af et godt kollektiv. Jeg er ihvertfald ikke blevet mere nervøs efter at have set England-Serbien. Men det er da klart, at vi skal se et dansk landshold som i første halvleg - i hele kampen.

Syntes det var mere end tydeligt at vi trængte til nogle udskiftninger allerede efter 50-60 minutter og 3-4 mand. Kan godt være statistikken ikke sagde de havde overtaget men vi kom også kun frem til den ene Højlund brændte. Statistik er ikke altid rigtig bare se spaniens kamp der havde modstanderne bolden mere end dem selvom de havde målene

JowHansen: Jeg siger ikke alle andre er galt på den, jeg siger (igen) at haternes tone er skinger og unuanceret og det ødelægger debatten. Selv efter en rigtig god første halveg i går, er der nogen der sviner træner og spillere i pausen. Jeg fatter ikke at man går op i fodbold og sit landshold, med det formål at svine det til, i stedet for at støtte holdet og hylde fællesskabet og sammenholdet.

Det er altså ikke alle der evner at have klaphat på uanset spil og resultater, det må du sgu nok vænne dig til. Jeg er ikke specielt meget efter Hjulmand da jeg ved at fodbold er en vidunderlig foranderlig størrelse hvos selv pygmæerne vinder guld engang imellem.

Og nu kommenterer jeg kun på denne artikel hvor Hjulmand ikke kan se at Danmark kommer under pres i anden halvleg og hvor han alene bruger statistikker til at underbygge hans udsagn. Det anser jeg som et vanvittigt udsagn da alle og enhver kunne se at Slovenien havde ændret taktik i anden halvleg og fik mere spil på midtbanen hvorimod Danmarks afleveringer primært skete i forsvaret. Det var et kendt kampbillede når landsholdet spiller for tiden og det var jo kun et tilfælde at Danmark ikke tabte den kamp.