Snak

Ingen fedtspil idag, gå efter de 3point tak!!

Med 32 deltagere vil du udvande både Kvalifikationsturneringen og Gruppespillet? Det vil være en gennemført fesen turnering indtil Gruppespillet er ovre...

Det er jeg slet ikke enig i, at det ville vlre. Der er gode nok hold, der ikke er med, som kunne drille mange af dem, der er. vil jeg mene. Flere kontinenter har alle hold med. Jeg er ligeglad med, om kvalifikationen bliver en lille smule mindre intens, de kan jo næsten bare skrotte playoff delen.

Gruppespillet ville så til gengæld igen blive noget, man skulle gøre sig fortjent til at gå videre fra, og vi slipper også for den skæve plan for knockoutfasen, der er nu. Det synes jeg er langt mere værd.

Ligegyldigt hvordan det går vil jeg gerne af med Hjulmand som landstræner

Selv hvis Danmark (selvfølgelig urealistisk) skulle gå hen og vinde EM?

TAFKAroscoe

Lad mig svare for ham: Ja. Intet kan reddes, alt er skidt, Danmark burde være nummer 5 verdensranglisten, spille sprudlende fodbold og mindst i semifinalen i hver turnering de deltager i :-)

Gruppespillet ville så til gengæld igen blive noget, man skulle gøre sig fortjent til at gå videre fra

Jeg ser det lige omvendt.
Tag eksemplet med Spanien/Italien/Kroatien/Albanien gruppen (eller gruppen med Frankrig/Holland/Østrig). Hvis der kommer flere hold med, vil nogle af de næst- og tredje-bedste hold skifte op i seedning. Så vil hold som Spanien, Frankrig, Tyskland etc. uden risiko kunne spille reserverne i hele gruppespillet, da modstanden vil være en del svagere.

Du vil ende med grupper med MEGET klare vindere, og sandsynligvis også mindre chance for at de tredje- og fjerde-bedste hold vil kunne overraske.

Med mindre du naturligvis mente at Gruppespillet ville være noget de mindre hold skulle overperforme stort for at fortjene at gå videre fra, mens de "større hold" vil komme friskere til knock-out delen af turneringen? I så fald er jeg enig, men Gruppespillet vil blive en langgaber!

Haha, de er vist ikke de skarpeste brugere der har kommenteret på de første par sider. Sikke et kollektivt selvmål af rang. Utroligt man kan misforstå så meget.

Snak - besvar
Forumoversigt
Nyheder
Hjulmand minder om: To point kan være nok
Du svarer på indlægget:
Gruppespillet ville så til gengæld igen blive noget, man skulle gøre sig fortjent til at gå videre fra


Jeg ser det lige omvendt.
Tag eksemplet med Spanien/Italien/Kroatien/Albanien gruppen (eller gruppen med Frankrig/Holland/Østrig). Hvis der kommer flere hold med, vil nogle af de næst- og tredje-bedste hold skifte op i seedning. Så vil hold som Spanien, Frankrig, Tyskland etc. uden risiko kunne spille reserverne i hele gruppespillet, da modstanden vil være en del svagere.

Du vil ende med grupper med MEGET klare vindere, og sandsynligvis også mindre chance for at de tredje- og fjerde-bedste hold vil kunne overraske.

Med mindre du naturligvis mente at Gruppespillet ville være noget de mindre hold skulle overperforme stort for at fortjene at gå videre fra, mens de "større hold" vil komme friskere til knock-out delen af turneringen? I så fald er jeg enig, men Gruppespillet vil blive en langgaber!

Vi ser ofte nok overraskelser ske i gruppespil. Tænk hvis Tyskland og Belgium alligevel gik videre i VM. Jeg synes, det er fedest, at man er nødt til at være på en konsistent højt niveau til en slutrunde og ikke kan finde formen undervejs. Portugal og Elfenbenskysten vandt mesterskaber, hvor de startede mega skuffende ud og lige akkurat kom videre. Jeg er ikke enig i, at niveau bliver særlig meget lavere af 8 hold mere, hvis da nærmest overhovedet.

Men forstå mig ret, det er mere formatet end antallet, jeg anfægter.