Snak

Når man går i dybden med hvad det handler om, så er der jo tale om en ikke historie. Det er jo blot en journalist der prøver at skabe et problem der ikke findes.

Til jer sportsjournalister, kan i ikke bruge tiden på mere relevante ting, såsom korruption i diverse forbund, agenter der suger penge ud af sporten, diktatorer/stater med tvivlsomt omdømme der opkøber klubber mv..

Det her er jo et klasse eksempel på hvordan vi efterhånden er kommet til sensationsjounalistik med hurtige historier der giver mange clicks. Ikke noget der har nogen værdi som sådan.

ja enig. der er intet problem i dette, kun en latterlig journalist, der fik sine kliks.

Vi taler om "materiale til børnetrænere rundt om i hele landet"... suuuuuuuuk, men ikke om VM i Qatar eller lignende.

Til jer sportsjournalister, kan i ikke bruge tiden på mere relevante ting, såsom korruption i diverse forbund, agenter der suger penge ud af sporten, diktatorer/stater med tvivlsomt omdømme der opkøber klubber mv..

Hørt!

Burde dette ikke ses fra en positiv vinkel fremfor negativ? At de netop prøver at udvikle børnetræner, som udvikler vores fremtidige talenter.

Alt skal suppes til en negativ konspirationshistorie i verdenen. Det er åbenbart det der sælger clicks.

Til jer sportsjournalister, kan i ikke bruge tiden på mere relevante ting, såsom korruption i diverse forbund, agenter der suger penge ud af sporten, diktatorer/stater med tvivlsomt omdømme der opkøber klubber mv..

Hvor har du dog det fra at der skulle være korruption i diverse forbund, angenter der suger penge ud af sporten etc?

Det er bare Ekstra Bladet, der prøver og finde problemer alle steder, selv der hvor de ikke eksistere.

Ganske enkelt typisk Ekstra Bladet og BT. Men mange af de danske medier i det hele taget. Værst af det hele er at de fleste danske aviser er støttet af erhvervslivet. En journalists opgave er jo at præsentere nyheder, på en uvildig og objektiv måde. Sørgeligt!

Vigtigt, at disse historier ikke får opmærksomhed, da medierne netop ønsker dette. Hvis vi undlader, at kommentere på skiftet, så stopper det vel på et tidspunkt.

Udfra de oplysninger der pt forligger er der umiddelbart ingen direkte interessekonflikt i omtalte selskab. MEN Peter Møller har klart fejlet i sin tilgang og håndtering - for en landstræners potentielle forretnings samarbejde med en anden toptræner burde have været stoppet ved kontraktindgåelsen som landstræner. Det er kutyme at leder-kontrakter indeholder klausuler om at der ikke må bijobbes, således der ikke skabes tvivl om at hovedfokus ligger i Landstræner jobbet.