Snak

"Hjulmand er hovedsagligt varm luft. Det er et faktum"

Haha, det er god lir - et faktum ligefrem. Jeg må sige jeg er blæst bagover. Jeg bukker mig ned og erkender at jeg har taget fejl og forventer at resten af fodbolddanmark gør det samme. Resultaterne, vurderinger fra tidligere spillere og fodboldeksperter med ingående kendskab siger godt nok noget andet. Men hvad gør det når nu der kommer den slags hårdtslående punchlines i en tråd på bold.dk

Connaisseur, hvis det er et faktum er det et faktum. Det må vi tage hans ord for...

Det er en mærkelig snak. Hjulmand forholder sig til noget der ikke er videre interesssant og ikke aktuelt (- interviewet må være fra før weekendens kamp). Også mærkeligt at flere i tråden ikke er bedre opdateret.

Eriksen og Barella spillede de to 8ere med Brozovic som 6er i en helt klassisk 352 mod Milan. Bedømt ud fra Contes udtalelser efter kampen, så bliver det også Eriksens plads fremover. Altså som 8er. Glem alt det om 6er, det har ikke noget med virkeligheden at gøre.

Håber virkelig Hjulmand følger nøje med i hvordan Conte udvikler Eriksens kompetencer (og self gør Hjulmand det). Eriksen har sine bedste år foran sig, det er mit bud. Conte har svaret.

@pibbles
Jeg synes, at jeg har brugt rigeligt krudt på det, både her og andre steder på forummet. Du kan jo starte med at begrunde, hvorfor du synes han er en top træner

Du har skrevet i hvert indlæg at han er dårlig, men bakker det jo ikke op med noget. Derfor spørger jeg DIG, hvorfor det er sådan. Hvis du ikke kan forklare det med nogle eksempler, så kan du jo ikke kalde ham en dårlig træner.

@pibbles

Jeg har nævnt, at spil, resultater og spillerudvilking ikke vidner om nogen stor træner

Spil: Det er ikke til holde ud at se på. Ganske enkelt. Nuvel, det er vel en smagssag, og nogen kan jo som bekendt godt lide at pine sig selv.

Resultater:

https://www.transfermarkt.com/kasper-hjulmand/leistungsdatenLigenNational/trainer/5372

Det taler for sig selv. Han var iøvrigt en eklatant fiasko i den halvsæson, han fik i Tyskland.

Talentudvikling: nævn en spiller, der lykkedes på et højere niveau end superligaen. Nej vel?

Haha!

Sheva tror simpelthen, at Skov som VB er Hjulmands opfindelse.

Det bliver bedre og bedre.

Utroligt at du gider at blive ved, Shevacrespo... endnu en gang udstiller du din egen fodbolduvidenhed og had til Hjulmand/Nordsjælland.

Resultater: Det taler helt rigtigt for sig selv. Han har opnået en 1. 2. og 3. Plads med FCN hvilket er ganske imponerende med er spillerbudget langt under top3.
Hans flotte resultater medvirkende til en ansættelse i Mainz. Hvor mange danske trænere har opnået dette?
Mainz var ikke en fiasko, men han leverede under middel og så mistede man tålmodigheden hvilket er set mange gange før i tyskland. Trænere har brug for tid og det fik han ikke.

Talentudvikling: suk... der var vi jo lige blevet enige. Du gav mig jo ret i at Mathias jensen er slået igennem i udlandet. Har du glemt det igen?
Ingvartsen spiller også på en højere hylde.

Spil: Det er ikke til holde ud at se på. Ganske enkelt. Nuvel, det er vel en smagssag, og nogen kan jo som bekendt godt lide at pine sig selv.

Det kommer helt an på, hvilken slags træner man er, og hvad man er ansat til.

Der er trænere som er et meget større navn, som jeg mener spiller endnu mere kedeligt end Hjulmand, men som stadig bringer de resultater på bordet som gør, at de er at finde i klubber som er større end FCN og Mainz. Så det gør ikke en til en dårlig træner.

Talentudvikling: nævn en spiller, der lykkedes på et højere niveau end superligaen. Nej vel?

Marcondes, Stryger Larsen eller Okore? Andre du vil have nævnt? Alle spillere der røg videre til en større liga og som spillede under Hjulmand inden han skiftede til Mainz. Og der er sikkert også nogle der er kommet videre efter han kom tilbage.