Snak

Men nu var offsiden også kun 1-2 cm, hvilket kun kræver 3 km/t for at ramme den fejlmargen

Mon ikke den brug af AI, som der refereres til, netop handler om at frasortere de usikre afgørelser vha. en algoritme over de informationer, du henviser til. Det er forholdsvist enkelt for AI at håndtere det på et splitsekund.

Ja, jeg ved godt at offside er enten eller, men det er helt vanvittigt, hvordan man lader fodbolden udvikle sig. Det helt ude i hampen, at vi skal have mm offsides med de måleusikkerheder der i forhold til, hvornår en bold præcist har sluppet foden på den spiller, der afleverer bolden og straffespark hver gang man sparker en bold op på armen af en forsvarsspiller. Det er sgu tæt på at brække sig over.

Problemet er blot, at når teknologien er udviklet bliver de også nødt til at bruge den, så de her problemer startede for lang tid siden. Det bliver jo svært at forsvare brugen/implementering af VAR hvis man begynder at sætte fejlmargin på, og ét af holdene ender ude for den margin. Lad os fx sige at DK var 1cm offside mod Tyskland, men den blev anerkendt fordi der var blevet sat en fejlmargin på 2cm. Så havde Tyskland jo været vanvittig utilfredse.

Et straffe som tidligere topdommere og kritikkere har været ude at sige var tyndt, og latterligt at reglerne er sådan.

Men dommerne skal vel dømme efter, hvordan reglerne er - og ikke efter, hvordan tidligere topdommere og kritikere synes, de bør være?

Fejlmarginal vil der altid være, men den findes for begge hold.

Det er dog relativt enkelt at bede AI om at beregne ind fejlmarginalen i de enkelte kendelser.

Har man 3 målinger på hvert punkt man undersøger får man enkelt retning, hastighed og acceleration.
Så en fejlmarginal kan let regnes ud, og når den tages med i vurderingen bliver systemet endnu bedre.

2 spillere der løber mod hinanden har en jo endnu større fejlmarginal.

I dette specifikke tilfælde er en fod solidt plantet i græsset og jeg mener det er Rüdiger som lunter forbi, så den er nok rigtig.

Surt når det går mod os, og ja uden VAR havde Tysklands mål i det 3 minut nok aldrig blevet underkendt. Vores mål godkendt og der var aldrig blevet dømt hands.

Mon ikke den brug af AI, som der refereres til, netop handler om at frasortere de usikre afgørelser vha. en algoritme over de informationer, du henviser til

Det er jo svært at vide. Men det øge ihf ikke gennemsigtigheden i hvem der beslutter hvad og på hvilken baggrund.

Hvorfor ikke bare lægge en fejlmargen ind i systemet, som man iøvrigt kender det ved andre systemer så som politiets fartkontrol ?

Om så teknologien målte 1 million i sekundet, er det stadig latterligt at dømme offside på en tå. Charmen ved fodbold er ved at uddø.

Denne artikel for mig faktisk til at tvivle på teknologien. forklaringen gør det bare tydeligt der ikke er sikkerhed i noget. Tager vi en sammenligning hvis du slår på et glas stopper lydem & vibrationerne så i det split sekundt man slipper glasset. Nej, og det er præcis det samme med alle materialer, glas er bare det materiale hvor det er tydeligst. så det vil sige denne teknologi forsinker virkeligheden ergo er Delaney Offside i et split sekundt efter bolden har forladt foden. Jeg har ellers stået fast på at offside er offside. men denne artikel ændre på alt. og slår for første gang seriøst tvivl om UEFA og deres teknologiske udvikling

Er jeg den eneste der savner det gode gamle fodboldspil som vi alle forelskede os i inden VAR.

Nej du er sikkert ikke den eneste, men personligt savner jeg ikke spillere der står 2 meter offside, der scores som godkendes. Men sådan er der jo så meget.

Spillere, fans og andre tør jo dårligt at juble ved en scoring efterhånden.

De jubler da helt vildt, måske du kan fnide enkelte der ikke gør, men langt hovedparten af spillere og fans gør. Det er en stråmand du fyrer af der.

Spontaniteten i spillet er fuldstændigt væk Ved Tysklands straffespark er der ikke en eneste Tysker der appelere for straffe.

Kig igen.. Både Raum og Havartz appellere..

Hvorfor er det mere latterligt at dømme på en tå, end på eksempelvis en hel fod? Er der offside, så er der vel offside uagtet hvor stor den er..

Er jeg den eneste der savner det gode gamle fodboldspil som vi alle forelskede os i inden VAR.

Både og. Jeg synes, den nye teknologi overordnet set er en positiv ting, fordi den nedbringer antallet af store fejl og dermed gør spillet mere retfærdigt. Det, jeg ikke er fan af, er sjovt nok de tilfælde, der blev afgørende mod Tyskland:

De bittesmå offside-kendelser, hvor man selv med avanceret teknologi skal bruge en del tid på at kalde den, og en potentiel fejl dermed er ubetydeligt lille. Hvis der ikke kan konkluderes noget efter f.eks. 30 sekunder, så er det efter min mening whatever. Og så de hands-kendelser, der giver straffespark, fordi man tilsyneladende bare går i slowmotion og ser på, hvor armen er ift. kroppen, og glemmer alt om naturlige bevægelser, og hvor tæt på bolden blev spillet fra.

Når jeg ser de ting, savner jeg de gode gamle dage. Men ellers er jeg som sagt glad for teknologien.