Snak

Men nu var offsiden også kun 1-2 cm, hvilket kun kræver 3 km/t for at ramme den fejlmargen

Modstanderens evt. bevægelse i modsat eller anden retning må også indgå i hastighedsmålingen.

Jeg er mere imponeret over at hverken dommeren eller VAR fangede Havertz stoppede helt op i tilløbet på straffesparket...

Det skulle have været en ommer.

@ Zacha

Jeg er mere imponeret over at hverken dommeren eller VAR fangede Havertz stoppede helt op i tilløbet på straffesparket...

Det skulle have været en ommer.

Jeg er mere imponeret over, at en bruger vælger at gå ind på bold.dk for at brokke sig i stedet for at bruge tiden på at oplyse sig selv.

Du må stoppe op så mange gange, som du vil, i tilløbet:

https://x.com/LeandinhoDK/status/1807152621813137831

Man kunne jo godt kommunikere måleusikkerheden, jeg er sikker på, at dem, der har udviklet systemet kender den.
Eksempelvis: Spilleren var mellem 1 og 7 cm offside, men vi er 100% sikre på, at han var offside.
Eller spilleren var mellem 4 cm offside og 2 cm onside. Derfor er der ikke dømt offside, da tvivlen kommer angriberen til gode.

Jeg har været kritiker af vores måde at angribe kampene på, under Hjulmands ledelse de seneste år, men han har jo helt ret. Jeg har ikke bedt om VAR, for at finde sådan en offside, med et eller andet system, som måske/måske ikke er 100% præcist, til at se 1 mm. offside på en tå, som ingen på stadion ellers så i situationen. Jeg har heller ikke bedt om VAR, for at få øje på en finger der snitter en bold, efter at være blevet smadret derop fra en meters afstand, i en forholdsvis ufarlig situation. Jeg har bedt om VAR til at eliminere åbenlyst forkerte kendelser, men som det bliver brugt, er vi ved at udhule glæden i sporten. Jeg er træt af at juble ved mål og få nedtur på og se dum ud bagefter. Det er ærgerligt at man er ved at fjerne den spontane glæde man kan få ved fodbold, fordi folk afventer den endelige kendelse, selv ved de mest åbenlyse mål, fordi man har set så mange gange, at man finder et eller andet, som ingen så i opspillet eller andet. Der bliver scoret for få mål i fodbold, til at det her regelrytteri freakshow giver mening og jeg har ikke siddet med følelsen af at VAR giver et bedre eller mere retfærdigt spil end før det kom, nu diskuterer vi bare VAR fejl istedet for dommer fejl.

Jeg kan følge både kritikere og Hjulmand. DK gjorde det nødvendige i gruppespillet, fordi strukturen er skruet sådan sammen, at man ikke behøver at vinde for at gå videre. Havde DK haft behov for sejr, tror jeg også man havde taget en sejr i gruppespillet, men strukturen lægger op til at det giver mening i mange kampe at spille på et uafgjort resultat, for ikke at risikere noget. Da det endelig gjaldt og vi skulle bruge en sejr mod tyskerne, mener jeg at vi spillede kampen helt rigtigt, da vi havde reddet de første 20 min af. Vi gav os selv en god chance for at vinde og havde kampen et godt sted, da de to marginalkendelser vendte det hele på hovedet. Med lidt held havde vi slået tyskerne og så havde befolkningen fået sin sejr over et storhold og alt havde været fryd og gammen.

Nu står fansene i stedet tilbage med følelsen af at vi har set røvsyg resultat fodbold, med kedelige resultater og ingen sejre, samt ingen opnåede resultater, udover minimumsforventningen at komme videre fra gruppespil, hvilket vel objektivt set gør slutrunden ok, men som bare ikke begejstrer nogle fodboldfans i DK.

You can torture data until it confesses!

Tager teknologien højde for skostørrelse? Kan den rent faktisk ned på cm måle på det fra så lang afstand og i bevægelse? Haha

Vær nu stille julemand du står i spidsen for en organisation der påstår de hylder fairplay og som uddeler bøder til andre der brokker sig over dommere og deres kendelser, i var heldige med ikke at tabe større og dit tuderi klæder dig ikke

nu diskuterer vi bare VAR fejl istedet for dommer fejl.

Det er meget svært at argumentere for, at VAR tager fejl her. Delaney var offside, og der var hånd på bolden. Diskussionen går vel mere på, om reglerne er rigtige. Men efter min mening er diskussionen kort på baggrund af Danmarks kamp: Der blev dømt korrekt efter de gældende regler - videre.

Hvis man har svært ved at skelne imellem ´ærgerligt´ og ´uretfærdigt´, skulle man måske tænke lidt over det, før man hæver stemmen. Det er ikke det samme. Og i det aktuelle tilfælde var det blot ærgerligt.

Nu orker jeg heller ikke rigtigt høre mere om den offside. Enten er man offside eller også er man ikke, så kan man lide det eller lade vær. Den var dømt den anden vej også, nu var vi bare uheldige.

Det kan ikke være rigtigt at en korrekt men tight kendelse skal være det altoverskyggende emne fra Hjulmand efter nederlaget.

DK spillede faktisk en hæderlig kamp, efter min mening i hvert fald. Med mere skarphed foran kassen så kunne det også have gået anderledes. Sådan er der så meget.

Der var ingen alligevel der havde forventet at slå Tyskland ud, men vi døde med støvlerne på.

Jeg kan bare ikke døje at høre på tuderi over dommere og VAR konstant. Og her er jeg fuldstændigt ligeglad med om det er fra hold jeg selv holder med eller ej - koncentrer jer om det I kan gøre noget ved. Og 90% af brugerne på bold.dk bør også overveje om de måske snakker lidt for meget om dommerne og VAR