Snak

Det betyder jo ikke en skid. Den australske trænerbænk har jo for fanden øjne i hovedet, så de var udmærket klar over at DK gik over til at spille med to angribere. Døden skal åbenbart have en årsag.

Nej, det skal ikke bruges som en undskyldning.
Men skidt at den ikke stoppes ned i strømpen som der nævnes, og lidt besynderligt syntes jeg, at den australske bænk ikke afleverer den seddel, når de kommer i besiddelse af den (brugbar eller ej).

--> tagdetnurolig

Tak, har lige min chokofant galt i halsen.

"alle knep gælder"
Det siger jeg også til min kæreste når jeg kun holder til 3 træk og en afslutning

Ba-dum-TISH!!!

On topic: Lyder temmelig ligegyldigt. Hvis det virkelig passer at oplysningen var "nu spiller vi med to angribere", så ville de nok temmelig hurtigt opdage det alligevel på den australske bænk, og givetvis under alle omstændigheder foretage den mest standard udskiftning i verden; en ekstra forsvarspiller, i en kamp man skal forsvare hjem.

Rofl da

Jeg så da på et tidspunkt, at Christian Eriksen havde sedlen under sit anførerarmbind. Men måske har han tabt den senere. Det har nok ikke haft den store betydning for resultatet.

Tankeeksperiment: En lille hurtig Google-translate fra et billede fra mobilen og taktikken er afsløret prompte. Måske derfor Australien valgte indskiftning af forsvar frem for midt. Anyway. Burde ikke være kampafgørende hvis vi havde flow i spillet…

Jamen den australske spiller var jo bare miljøbevidst og fjernede papir fra banen😀

Det et vel det man kan kalde en "ikke" historie. Selv hvis Australien har fået glæde af det, så kan vi jo bare lade værd med at smide vores taktik til offentligt skue på banen.

Vildt nok at de skal have på skrift at de nu spiller med to angribere når de skifter Cornelius og Dolberg ind.

Vildt nok at de skal have på skrift at de nu spiller med to angribere når de skifter Cornelius og Dolberg ind.

Vi andre var nu også i tvivl! ;)

Danmark er til grin. Hele verden griner af os….