Snak

Manglende klasse fornægter sig aldrig

@POD

Hvem.skriver det?

Daramy er god på et dominerende hold som FCK, hvor hans defensive mangler ikke er så tydelige, men i Ajax og på landsholdet er der ikke plads til den slags fribilletter, udover hans manglende tilbageløb i fredags, stod han også kiggede fodbold da Kazakhstan lavede deres sejrsmål.

Helt på sin plads. 6 landskampe mod middelmådige hold og har rundet én modstander.

Daramy tilbyder intet defensivt. Det er simpelthen for farligt for holdet - også taget hans manglende ‘output’ i betragtning.
I flere kampe er han tilmed blevet indskiftet sammen med en mere defensivorienteret back end hvad vi havde på banen i forvejen (Jens Stryger Larsen). Et forsøg på at tage højde for Mohammed Daramys defensive begræmsninger. Det har imidlertid ikke fungeret og i stedet skabt stor usikkerhed.
Det er i det hele taget dybt problematisk, at Jesper Lindstrøm, Mohammed Daramy, Mikkel Damsgaard og Andreas Skov Olsen alle er så utroligt dårlige defensivt.

Mholm: tak for et rigtig godt svar! Jeg håber virkelig på Daramy. Jeg har fulgt ham i årevis og synes han har et stort potentiale - derfor jeg også drømmer om at ham og Mæhle kunne få et super samarbejde op at køre.
Hvad er det præcis Yussuf kan/har vist de sidste to år? Jeg synes han har været helt væk..

Yus har ikke spillet en særligt stor rolle på landsholdet, nej.

Men han har nu gjort det fint som indskifter for Leipzig - tjek evt player ratings på den tyske pokalfinale.

Og så vader vi altså ikke bare i alternativer, selvom nogle får det til at lyde sådan.

Om Daramy er god nok eller ej syntes jeg afhænger af hvilket alternativer vi har på v.kant som er hans reelle plads - hvilken han kun har spillet mod Findland med ganske fin success.

Alternativet på v.kant er Lindstrøm og til dels Damsgaard(bedre mere centralt) ikke Y.Poulsen, MB eller ASO de spiller til højre…heller ikke Wind som er FW eller hængende.

Damsgaard og Lindstrøm er begge på vej tilbage i niveau - for Damsgaard er det noget siden han sidst har spillet en god kamp/landskamp(ser ham også bedst i en fri rolle mere centralt som alt. til Eriksen).

Overordnet syntes jeg at Hjulmand startede super stærkt med at insistere på at bruge spillere i form og så vidt muligt på deres primære/vante position(primært v.back han eksperimenterede med grundet manglede alternativer). Efterhånden spiller flere og flere spillere ude af position og bliver taget med trods manglende/dalende form.

Jeg er med på at det handler om relationer - men så er det jo også vigtigt at begynde at bygge dem op efter hvilke spillere der kontinuerligt spiller og med udgangspunkt i deres klubholds position - VK og Daramy har jo en ganske fremragende relation og det samme har Daramy over mod Wind og Højlund…

PT så er Daramy vores bedste direkte alternativ til Lindstrøm på v.kant/angreb med udgangspunkt i hans fart, gennembrudsstyrke og individuelle kvaliteter med bold - ser ikke så mange andre alternativer pt. Uden igen at stille med spillere ude af normal position.

Men Hjulmand vil hellere prøve et nyt eksperiment så den tager vi da med…men som mod N.Irland kommer vi til at spille med en helt død/lammet venstre side…

Hilsen sofatræneren som jo som de fleste herinde ikke ser hvad der sker uden for kampene og til træning

Til alle dem som mener at Daramy er så god; lad os se om han slår igennem i Ajax. Mit bud er at han ikke gør.

I kan kalde mig farvet og alt muligt andet, det er jeg ligeglad med, jeg mener ikke han er så god som han bliver gjort til. Han har sine momenter hvor det hele spiller for ham, men han har satme mere af det modsatte hvor han er fuldstændig anonym og intet skaber. Kan ikke lægge en stikning bag en forsvarskæde uden at spille bolden udover baglinjen. Ikke landsholdet værdig, han er med fordi han spiller i fck. Og I ved det.

Og nu er han så også siet fra.

kunne han ikke sende Damsgaard samme vej