Snak

Tror det er klogt gjort af Hjulmand.

Han skal da selvfølgeligt il udlandet. Det er det logiske nædste skridt i hans karriere. Hans manglende internationale erfaring var jo netop et af de store ankepunkter ved Hjulmand´s kandidatur som efterfølger til MO. Et par år ude i Europe med hæderlige resultater vil se ham være den soleklare favorit til at overtage det Danske landshold efter 2016.

Det vil undre mig ekstremt meget hvis han ikke allerede nu har en kontrakt til en udenlandsk klub i skriveborder derhjemme.

Tror ikke AGF passer til ret mange.

Alt for meget personfnidder i toppen.

Men de har sikker en internt, der kan bruges.

Det er egentlig også spændende, hvor det her efterlader FCN. Hjulmand smutter og Stokholm stopper. De har om nogle været centrale i FCNs periode som tophold. Det her kan meget vel være et endeligt farvel til FCN som tophold.

Mon det er tilfældigt, at det bliver offentliggjort samme tid som Manchester Uniteds trænersæde er tomt?

Jeg tror ikke, at der findes et bedre eksempel på en tilfældighed.

Resultater nationalt:
Ja - enkelte og for efterhånden mere end et år siden. Men i lyset af mulighederne - og et FCK/OB-pause-år - ikke resultater, der på nogen måde har været specielt bemærkelsesværdige i lyset af mulighederne, skabt af en dygtig (tidligere?) sportschef.

Resultater internationalt:
Under mulighederne - og ofte med en for selvfed og umoden tilgang.

Tilgang til spillet og personlig udvikling hos Hjulmand:
Defensiv træner, der er komplet afhængig af et overlegent spillermateriale. Tilhænger af plan- og ikke mindst effektløst boldflytteri.

Samlet vurdering:
Ikke usympatisk og veltalende fodboldteoretiker, uden tilstrækkelig evne til at omsætte smukke ord og tanker til effektiv fodbold. Let fornærmelig ved kritik, og fastgroet i egne, uvirksomme idéer. - Klart overvurderet.

Vh.

Adriaanse

Som altid en unuanceret og decideret forkert vurdering/konklusion baseret på yderst subjektive værdier, som ikke finder grobund i virkeligheden.

Hvis du i ramme alvor mener, at FC Nordsjælland på noget tidspunkt har haft et overlegent spillermateriale, så halter det sgu for alvor for dig. Så sløvt synes jeg ikke det plejer at stå til.

FC Nordsjælland har på intet tidspunkt i nyere tid haft et overlegent hold. Faktisk er det vel kun over de sidste 1-1½ år at de har haft et, på papiret, konkurrencedygtigt materiale som kunne forventes at ligge til i medaljestriden. Det har så absolut ikke været tilfældet før da. Dermed kan man sige at denne sæsons resultater har været for dårlige, men det taler for mig at se sit tydelige sprog når man kan vinde mesterskabet og få en sølvmedalje året efter, med en trup som for mig at se ikke på noget tidspunkt har været bedre end Brøndby, FC Midtjylland, OB og Esbjerg. Dertil ligger at FCK naturligvis har det overlegne spillermateriale.

Jeg er personligt ikke tilhænger af Nordsjællands spillestil, men at sige det ikke har virket og at det er planløst og effektløst er både usandt og dumt. Der har for første gang i mange år været en rød tråd, i hvad man har foretaget sig i en dansk superligaklub. Og det har FC Nordsjælland stået for. Effektløst er også et ganske håbløst postulat når man står med hhv. en gulv og en sølvmedalje efter tre sæsoner ved roret for en af de mindste Superligaklubber.

Super nyhed, Hjulmand har gjort det fantastisk i FCN, bare se på resultaterne, men nu har de slidt hinanden op og der er ikke mere at hente.

Hjulmand, Bendtner, Barcelona?

Hjulmand skal da til hans gamle barndomsklub (rfc) og være assistent for Todd og så overtager han holdet 2015/16.

Det er da helt åbenlyst.!

Resultater nationalt:
Ja - enkelte og for efterhånden mere end et år siden. Men i lyset af mulighederne - og et FCK/OB-pause-år - ikke resultater, der på nogen måde har været specielt bemærkelsesværdige i lyset af mulighederne, skabt af en dygtig (tidligere?) sportschef.

Resultater internationalt:
Under mulighederne - og ofte med en for selvfed og umoden tilgang.

Tilgang til spillet og personlig udvikling hos Hjulmand:
Defensiv træner, der er komplet afhængig af et overlegent spillermateriale. Tilhænger af plan- og ikke mindst effektløst boldflytteri.

Samlet vurdering:
Ikke usympatisk og veltalende fodboldteoretiker, uden tilstrækkelig evne til at omsætte smukke ord og tanker til effektiv fodbold. Let fornærmelig ved kritik, og fastgroet i egne, uvirksomme idéer. - Klart overvurderet.

Vh.

Adriaanse

Du er altså rigelig overfladisk her Adrianse.

FCN har indtil sidste år haft et af Superligaens mindste budgetter (lønninger 35 mio.), har været tvunget til at sælge spillere for ca. 10 mio. årligt for at få butikken til at løbe rundt og har måttet nøjes med spillere fra BIF´s og FCK´s overskudslagre + hvad man kunne finde på frie transfers rundt omkring. Først for nylig har man fået opbygget en ordentlig ungdomsafdeling og kunne begynde at talenter ind, skolet i FCN spillestilen. Der har IKKE været tale om et "overlegent materiale". I sæsonen 09 hævede man lønloftet pr. spiller til 75.000 pr. måned efter at det i nogle år havde ligget på 50.000. I sæsonen 11/12 blev det igen hævet til 100.000. Hvilket var langt under de fleste andre klubber i DK.

Ikke desto mindre blev man pokalmestre i 2010 & 2011, mestre i 2012 og vandt sølv i 2013 - det er sgu imponerende. Sæsonen i år må dog kaldes en fiasko efter en ordentlig kapitalindsprøjtning fra CHL og 70 mio fra spillersalg. Den primære årsag hertil skal findes i enorme udskiftninger i truppen og forfejlede transfervinduer i vinteren 2013 og sommeren 2013 og det primære ansvar herfor må placeres hos fhv. sportschef Lauersen og ikke Hjulmand.

Ser man på de internationale resultater spillede man i 2010 og 2011 mod daværende nr. 17 på Uefa ranglisten - Sporting Lissabon (der i 2011 også slog BIF ud) med 3 smalle nederlag og et uafgjort til følge. I 2012 blev man ydmyget af 3 top-20 hold på Uefas rangliste, men hvordan F... man skulle have undgået det aner jeg ikke. FCN´s hold var en masse små tekniske lorte der ikke kunne spille primitivt - da man endelig forsøgte det i kampen mod Chelsea ved en pindsvineformation fik man først for alvor rigtige tæsk. Alternativet var at indkøbe et halvt nyt hold af nogle klepperter og nøjes med begrænsede nederlag - men hvor klogt ville det være.

Jeg må medgive dig at det var en pinlig indsats mod Elfsborg i efteråret 2013 da holdet lå underdrejet og i samme periode kun høstede 5 point i 9 kampe i Superligaen.

Min personlige formodning om grunden til FCN´s succes er, at FCN satsede på et anderledes spillekoncept inspireret af Barcelona som de øvrige hold i Superligaen i 11/12 og 12/13 ikke havde specielt effektive modtræk imod. Jeg vil dog også mene, at FCN efterhånden er blevet luret og ikke længere har samme fordel og, at det derfor er på tide at tilføre noget nyt til FCN. Hjulmand har i år været rigelig optaget af at spille et nyt hold sammen med op til 12 skadede spillere ad gangen, manglende bærende profiler pga. forfejlet transfervinduer og som følge heraf også en lang række spillere der endnu ikke var klar til at gøre en forskel på Superliganiveau.

Jeg ved ikke om Hjulmand ikke er den rigtige til dette, men FCN trænger til at udvikle spillestilen videre og en ny træner kan måske godt være det der skal til, nu hvor holdet efterhånden er ved at være på plads.

Jeg tror at den primære årsag til Hjulmands skifte desuden skal findes i udenlandsk interesse hvor især Herenveen sidste år viste stor interesse.

Og så er jeg sgu´ ikke så lidt uenig i at FCN´s "boldflytteri" skulle være "planløst" snarere er der måske for meget plan i det og mangler noget uortodosk tilgang da "planerne" efterhånden er blevet luret af mange hold.

Det er egentlig også spændende, hvor det her efterlader FCN. Hjulmand smutter og Stokholm stopper. De har om nogle været centrale i FCNs periode som tophold. Det her kan meget vel være et endeligt farvel til FCN som tophold.

FCN har udarbejdet en ny strategi om at man har Norden som sit primære scoutingområde og frem for at indkøbe profiler til Superligaholdet istedet vil indkøbe talenter til U-17 og U-19 holdet og udvikle dem til at træde ind på holdet (formentlig igen inspireret af Barcelona). Hertil har man udvidet trænerkapaciteter og faciliteter med mio. beløb og bl.a. lader specialtrænere deltage i U-holdenes træninger. Desuden har man nedbrudt grænsen mellem U-19 og Superligaholdet således at man stiller ens krav og de to trupper træner sammen. Jeg tror at denne filosofi og ressourcetilførsel er af mere betydning end to personligheder.

Stokholm forventes iøvrigt at blive i klubben og jeg forventer personligt, at hans afløser bliver Lorentzen som jeg vurderer til spillemæssigt, at kunne løfte opgaven. Personligheden er dog en anden og hvem der skal have anførerrollen vil jeg ikke komme med bud på.

Ser vi endelig på den økonomiske situation så har FCN fået en kapitaltilførsel på ca. 130 mio. fra CHL, inden for to år solgt spillere for over 70 mio og har på 3½ år forøget antallet af sponsorer fra under 100 til over 400, ligesom tilskuertallet er steget med 50% på 4 år og merchandisesalget også er braget i vejret. FCN har dermed en top-3 økonomi i Superligaen og burde også på denne baggrund kunne begå sig som et tophold.

Resultater Internationalt... Absolut nej, FCN er det dårligste hold europæisk som Superligaen nogensinde har haft og kostet os dyrt på UEFA ranglisten hver eneste gang de har repræsenteret os.

Fuldstændigt uenig her. Jeg synes det er det eneste danske hold på nær måske Esbjerg og OB for mange år siden, som faktisk turde spille sit eget spil i en europæisk turnering. De spillede vitterligt lige op med de her storhold, på bolden, i minimum halvdelen af kampen. Du kan samtidigt være sikker på at f.eks Juventus´ spillere nok får mere end det dobbelte i løn og dobbelt så dyr en uddannelse.
Det var en dyr erfaring måske og du kan da brokke dig over rangeringen osv, men det er sgu for begrænset at opfatte tingene sådan. Hvis klubprofilen er så stærk og defineret, kan man næsten lave talenter ud af hele massen af spillere og det så vi.
Også bevist ved at flere spillere gik lige ind på de andre cl hold de så blev solgt til. Mod både Shaktar og Juventus vil jeg sige at der var de faktisk lidt uheldige og jeg holder bestemt ikke med den her snydeklub. Hvis man overhovedet skulle kunne ane en ajax eller belgien lignende talent fokus og systemsikkerhed og ikke bare spille defensivt som alle nordiske hold altid har gjort (på nær måske AIK) så var det nok det bedste alternativ også foran Brøndby i 90´erne, vi har set.