Snak

Jeg har lige læst Næstveds opslag på Facebook, og hold da op, hvor er de da nogle tudeprinsesser. Hele denne situation kunne jo have været undgået, hvis de blot havde kontaktet Hobro.

Mølbat:

Næstved skal da ikke kontakte Hobro. Hobro skal sende spillerens licens tilbage til MLS, da de havde opsagt med spilleren. Allerede der har de ingen grund til at ligge inde med det. Og Næstved laver en aftale med MLS og ikke Hobro.

Pibbles

I følge din egen logik har du ret. Men lad nu være med at tro, at du rent faktisk kender hver detalje i den her sag, og har helt styr på reglementet ift. leje af MLS-spillere. Men hvis Hobro har brudt nogle regler bliver de vel straffet, som de tidligere er blevet, må man gå ud fra.

Edouar:

Jeg siger ikke, at de har gjort noget forkert. Bare at de har været for langsomme. Og det er det som Næstved reagerer på. Det er idioti at tro, at Næstved kan få et spillercertifikat fra Hobro, når det er MLS der ejer spilleren. Næstved og Hobro har i forhandlingerne intet med hinanden at gøre.

Pibbles:

Jeg siger bare nu, at der står i artiklen, som du selv skrev tidligere, hvis man havde givet sig tid til at læse det, så står der altså i artiklen, at Hobros sportschef Jens Hammer Sørensen havde sendt papirer til MLS om det, og at det er MLS der har været for langsomme.

Og som de siger i Hobro også, hvis bare Næstved havde sagt til dem i Hobro at de var interesserede i Abang, så havde de gerne underskrevet de papirer de skulle fra USA, så de havde fået Abang. Ud fra det vil jeg konkludere at det er MLS der har været for langsomme og ikke Hobro eller Næstved der står med fejlen

MarcusBold:

Det er ikke det han udtale, hvis du ser det citat omkring hvad udtaler om spillerlicensen. Der udtaler han om, at Hobro ikke har modtaget en anmodning fra Næstved omkring spillerlicensen.

Og hvis du læser det efterfølgende, så udtaler han om, at de har indberettet til DBU, men ikke til MLS.


Spillerlicensen ligger hos Hobro, selvom de har ophørt med Abang og rettighederne er hos MLS. Det vil sige, at Næstved skal forhandle med MLS og ikke Hobro.

pibbles
Du ret i ar der er en formel papirgang, men hvis man ønsker sig en spiller i kanten af vinduet og der er kuk i papir gangen var det måske nærliggende at lave et stykke benarbejde, der hvor et kunne løsne op, sådane foregår det også ude i den virkelige verden hvis man vil have noget til at lykkes så må man være kreativ, Jeg synes ikke det virker som om Næstved ville et her rigtig meget, for hvorfor skulle Hobro bevist forhindre et skifte til en 2. div klub for en spiller de med risiko kan kome til at punge ud til hvis ikke skiftet går igennem- de har ophævet med spilleren, men hvad med MLS er det på plads ...
Det er næppe Næstveds fejl, men dygtigt arbejde er det vidst ikke.
Vi må håbe at der findes en god løsning for alle i en træls sag.

Mon Hobro stadig har samme advokat?

ENG:

Man bliver jo nød til at forhandle med og få papirerne af dem som har rettighederne. Det andet giver anledning til problemer.

Derudover så er Næstved en ligakonkurrent da de også spiller i 1. division. Næstved og MLS var enige, men manglede spillerens licens fra Hobro. Hobro havde lavet alt papirarbejde med hensyn til ophævelsen af lejekontrakten til DBU, men manglede stadig hos MLS.

En konkurrent er vist at stramme den en smule. Umiddelbart vil det da være helt fint for Hobro, hvis Næstved begynder at tage endnu flere point fra de nærmeste modstandere.