Snak

Mere indhold efter annoncen
@C.D

Jeg aner ikke hvad du ville med debatten. Du kalder det pinligt for superligaen, hvilket var unødvendigt provokerende overfor Hobro tilhængere der evt. læser med, og egentlig ikke særligt gennemtænkt ud fra dine efterfølgende argumenter. Ja, vi kan blive enige om at superligaens "prestige" daler minimalt hvis en lille halvprofessionel klub rykker op, vs. en en lille smule mere professionel alternativ klub. Men det er på ingen måde tydeligt (og du har ikke præsenteret argumenter herfor) at det påvirker ligaens tiltrækning i nogen nævneværdig grad overhovedet.

F.eks. har Martin Spelmanns grimme frisure sikkert også en mikroskopisk effekt på superligaens "prestige", men mon ikke det har nogenlunde samme effekt på superligaens tiltrækningskfrat i som Hobro´s superliga status?
Men jeg vil da gerne sige, at jeg havde set det som ærgerligt for tysk fodbold, hvis Hamburger SV var røget ned. Ikke pga det sportslige, men pga klubben som institution i tysk fodbold. Lidt ligesom med agf i dk.


Jamen uha, jeg forstår skam udmærket din dybere mening.. Jeg tror bare ikke på nogen måde, at "man" ikke kan lokke en given spiller til Superligaen, fordi "man" skal til Hobro en gang, eller 2 i løbet af en sæson med 33 kampe..

At klubkasserne rundt omkring vil savne feks AGF i forhold til Hobro, og det samme i Bundesligaen i forhold til Paderborn/Fürth, hvis HSV var rykket ud, er der slet slet ikke tvivl om.. Men jeg tror bestemt ikke, at hverken Superligaen eller Bundesligaen taber i agtelse med henholdsvis Hobro og Paderborn, eller hvis Fürth havde vippet HSV af pinden i de respektive ligaer - ej heller mht, at tiltrække spillere for de andre klubber.. :o)
Til grin, at DK ikke har bedre hold i 1. division!! Hobro er et udmærket 1. divisionshold, men en skændsel i Superligaen!
Thisted FC siden 2004.
Til jer begge:

At det var pinligt for superligaen, skulle jo netop ses i forlængelse af sætningen lige inden - altså at jeg ikke håbede, at man skulle spille på Hobros eget stadion.
Det skulle således ikke ses som pinligt for superligaen at Hobro som klub rykkede op. Den har jeg intet imod. Det er deres faciliteter, jeg skriver om. Dette fremgår også af det oprindelige indlæg.
Derudover har Hobro en række andre "problemer", men disse må man naturligvis acceptere, når nu de klarede det sportslige parameter.
Hold da op, hvor er nogle uvidende.
Har i nogensinde været på DS arena?
Det er et dejligt lille stadion under fornuftig udvikling.
Forholdene er faktisk også helt fine.
Desuden, så glæder jeg mig da over, at der ikke er så langt til udekampe.
Det er der sikkert også flere fra AaB, SIF og RFC der gør.
Lyngby har overhovedet ikke været savnet og deres klub har ikke mere, at byde ind med end Hobro har.
Så bliv endelig dernede.
Næste år står kampen jo også mellem AGF, VFF, VB og ACH.
Så det passer meget fint.
Danmark:Randers FC England:? Tyskland:? Spanien:? Italien:? -kun én klub!!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Men C.D.. hele problemstillingen er jo at du ikke aner hvad du snakker om.
Uagtet om man rykker op eller ej, så går man igang med at lave varme i banen og sprinkleranlæg. Derudover er der allerede indkøbt og opsat godkendt udebane-"bur". Desuden er der en mindre løbebane rundt, hvilket man vælger at nedlægge når man laver varme i banen og derved rykker banen helt hen til den nyopførte tribune.

Kilde: http://nordjyske.dk/arti…6cb1/1/1201



Derudover er der mindre ting som indhegning af stadion, trænerlicens osv. osv.:

- Jeg har altid sagt, at fordelen ved at være i Hobro er, at vi er mere en forening end en forretning, men vi er også en ansvarlig forening. Vi kan ikke risikere at stå i juni tre uger og være rykket op uden at være klar. Der er en manual på 200 sider med krav og regler, som man skal leve op til for at få lov at spille i Superligaen. For eksempel skal stadion være hegnet ind, så det er vi i gang med at få gjort, ligesom vores træner skal begynde at tage P-licenskursus. Det er nogle af de forberedelser, vi er nødt til at foretage os, og vi skal nok udvikle os lidt hurtigere end vi havde regnet med, siger sportschefen.

Kilde: http://www.tipsbladet.dk…kelig-droem


..bare for at nævne et nogle punkter.
[b]Forza Hobro![/b] [b]Liverpool FC[/b] [i]This is Anfield! In Jürgen Klopp we trust, come on ya Liverpool![/i]
Fint nok med hobro. Lækkert at undgå lyngby
Interessant så travlt folk har med Hobro´s stadion når man ser de fantastiske stadions og i øvrigt tilskuergennemsnit man har i Silkeborg og Lyngby...


Hvor er det fedt at der stadig sker sådan nogle ting i moderne topfodbold!

Tillykke til Hobro.
Boldklubben Frem - Ægte København! West Ham Utd - Forever blowing bubbles Valencia CF - Amunt
Vel næppe en oprykker, der kommer til at gavne det i forvejen lave niveau i Superligaen. Simpelthen ikke seriøst at have en klub med deltidsprofessionelle fodboldspillere på højeste niveau.

Iflg. din argumentation var det altså "useriøst", at IFK Göteborg vandt UEFA Cupen 2 gange i 1980erne med et deltidsprofessionelt hold ("billige" titler, eller hvad?)

Det er så ligeledes "useriøst", at AaB vinder mesterskabet og pokalen med talentudvikling i særklasse i stedet for at købe sig til et via en arabisk oliesheik eller den russisk mafia?

Og målt på vores internationale formåen befinder Superligaen sig pt. på et gennemsnitligt niveau, i perioden 2007 til 2010 på et ekstraordinært højt niveau og i perioden 2000-2006 på det laveste niveau nogensinde.

Som Poul Nyrup engang sagde: "Kan vi virkelig ikke gøre det lidt bedre?"
Annonce