Snak

Snapsi
Jeg ved ikke hvad du kan se, målet i SE kamp er ikke mere suspekt end BIF mål mod Hobro 6 minutter før tid.

Ej, det kan du simpelthen ikke mene ven. Hobro spillede jo fuldstændig op med Brøndby den kamp, og jeg vil næsten sige de blev snydt for sejren.. de blev snydt for straffe og Brøndby scorede på ét offside mål?

Ej, det kan du simpelthen ikke mene ven. Hobro spillede jo fuldstændig op med Brøndby den kamp, og jeg vil næsten sige de blev snydt for sejren.. de blev snydt for straffe og Brøndby scorede på ét offside mål?

Og SønderjyskE spillede på ingen måder op med FCM. Faktisk var vi spillet ud af brættet, scorer et heldigt mål og Mielitz har en 10-11 feberredninger. De ender med et dårligt tilbageløb. Noget vi i øvrigt også så imod FCH hvor det endte ud med et pinligt og endnu mere mistænkeligt selvmål, samt elendige tilbageløb på udebane imod Randers og OB der sammenlagt kostede 5 mål imod.

Men alligevel er det SønderjyskE´s spil der mistænkeliggøres.

Alene Hobros tuderi over at blive nummer 7 i stedet for 8, siger alt om at de selv prøvede på alt for at få den 8. plads. De har simpelthen tabt sutten deroppe. Der var mere på banen der tydede på at Hobro tabte med vilje til Brøndby end at SE gjorde det til FCM.

Jeg har netop læst EB´s plusartikel om forhøringerne der afslører at der blev brugt yderst erfarne afhørere i undersøgelsen fra bl. a. rigspolitiet og at afhøringerne var sat op på en måde så man ikke kunne korrigere en historie hjemmefra, ligesom at der blev fremsat falske beviser for at presse spillerne til det yderste. Derudover var der to whistleblower udsagn fra Antidoping Danmark som blev brugt i undersøgelsen og fremsagt til spillerne. Disse viste ikke at have noget på sig, altså falske anklager, vi kan jo altid gætte hvor de kom fra.

Derudover må man forvente at ingen fra FCM´s stab eller trup har udtalt at de har hørt noget mistænkeligt på banen eller bænken under kampen, hvilket de helt sikkert ville have gjort hvis noget var blevet sagt og chancen for at samtlige i Herning, ville holde den information for sig selv, er relativt smal.

Uddrag

´Sekretariatet har i den forbindelse bemærket, at de forklaringer, som er blevet givet til sekretariatet, afspejler indholdet af redegørelsen, selvom udtalelser til medierne i visse tilfælde peger i modsatte retning. Eksempelvis har flere af de interviewede i SJE (Sønderjyske, red.) oplyst, at man (SJE) ikke fulgte med i de øvrige kampe og ikke derfor ikke kendte til SJE’s løbende placering i ligaen – hvilket er i overensstemmelse med redegørelsen´.

Rapporten understreger også, at ingen af de afhørte har givet udtryk for, at de er blevet opfordret fra centralt hold til at tabe kampen mod FC Midtjylland.

- Ingen af SJE’s (Sønderjyskes, red.) spillere, holdledere mv. har oplyst til referat, at de har opfattet udtalelser fra ledelse eller træner som en direkte eller indirekte opfordring til evt. at tabe kampen eller til at underpræstere for at undgå 7.-pladsen, skriver sekretariatet i sin rapport.

Og det er på trods af at man er blevet psyket af afhørerne, fået fremlagt fabrikerede udtalelser fra holdkammeraterne, som DIF´s afhørere har fundet på selv og er blevet presset til det yderste i et timelangt forhør.

Min teori er stadigvæk at 2-3 spillere har handlet på egen hånd i slutfasen og at Mielitz i hvert fald IKKE var en af dem og ej heller Zimling (scorer et mål) og Greko (udtalelser i interview).