Snak

Der er flere tilskuere i Sverige og Norge generelt!.. Sverige har 3-4 hold der altid har over 10.000 i snot... Hammarby er fede med over 24.000 hver gang stort det

Jeg stoler på Holst. Han har trods alt erfaring fra begge ligaer nu. Og er "fagmand" på området.

Ligaerne er meget sammenlignlige.

Den store forskel er vel at vi i Danmark har FCK, som målt på både økonomi og koefficient er en del foran f.eks. Malmö og Rosenborg.

Lønningerne er bare markant højere i Superligaen. Så niveauet er også højere
Forskellen bliver større i fremtiden.

Det er kun en halv sandhed. Gennemsnitslønnen i Allsvenskan er på ca. 70.000kr, og i Danmark er den omtrent 100.000kr, men i Danmark har vi tre klubber, der trækker hele gennemsnittet markant op; Brøndby, FCM og så særligt FCK, hvis gennemsnitsløn næsten ligger på det dobbelte af Superligaens. Men hvis man fjerner FCK og Brøndby eller FCM fra ligningen, og så sammenligner lønningerne igen, så vil man også få et langt mere jævnbyrdigt resultat, hvilket fortæller, at det ikke er Superligaen som helhed, der er langt foran på lønningerne, men nok egentlig bare toppen af ligaen - og det stemmer jo så også fint overens med den generelle enighed om, at de/det allerbedste hold i Danmark nok også er bedre end de/det svenske.

Og om forskellen bliver større i fremtiden, afhænger vel dels af, om vi i Danmark forsat bevare forskerordningen, og om man i Sverige får gjort noget ved den enorme beskatning, der findes blandt de allerrigeste. Uden forskerordningen, ville en klub som FCK nemlig ikke være nær så attraktiv for udlændinge, eller danskere spillere, der har været ude længe.

@Mesut,

Det er kun en halv sandhed. Gennemsnitslønnen i Allsvenskan er på ca. 70.000kr, og i Danmark er den omtrent 100.000kr, men i Danmark har vi tre klubber, der trækker hele gennemsnittet markant op; Brøndby, FCM og så særligt FCK, hvis gennemsnitsløn næsten ligger på det dobbelte af Superligaens.

Så i Allsvenskan betaler alle klubber samme løn? Jeg spørger for jeg ved det ikke, men umiddelbart ville jeg tro de store klubber også aflønner bedre end de fleste i Sverige. Derved er man igen tilbage hvor lønnen i Superligaen er højere...

Men hvis man fjerner FCK og Brøndby eller FCM fra ligningen, og så sammenligner lønningerne igen, så vil man også få et langt mere jævnbyrdigt resultat, hvilket fortæller, at det ikke er Superligaen som helhed, der er langt foran på lønningerne, men nok egentlig bare toppen af ligaen - og det stemmer jo så også fint overens med den generelle enighed om, at de/det allerbedste hold i Danmark nok også er bedre end de/det svenske.

Jeg vil stadigt tro top 6 i Danmark er bedre end top 6 i både Sverige og Norge, jeg formoder ikke der er sket det store på den front siden Royal League hvor DK sluttede af ved at dominere. Til gengæld er bunden blevet svagere i DK og nærmest på 1. Divisions niveau efter man udviddede ligaen, så her kan de svenske hold nok godt matche både niveau og lønninger. Man skal dog huske at vi i DK har forskerordning og derved ligger vores skatteprocent noget under Sverige, dette betyder at en lavere løn i DK (60.000kr) stadigt giver en Nettoløn der er på niveau med Sveriges 70.000kr.

@Mimsdk: tror Malmø og FCK har ca lige mange på lægterne, og ja imponerende,da Malmø er ca halv størrelse. Dog skal du huske der er mange flere klubber i hovedstadsområdet til at dele potentielle fans. At du siger der er flere på lægterne i Norge, er dog direkte usandt.

Så i Allsvenskan betaler alle klubber samme løn? Jeg spørger for jeg ved det ikke, men umiddelbart ville jeg tro de store klubber også aflønner bedre end de fleste i Sverige. Derved er man igen tilbage hvor lønnen i Superligaen er højere...

I FCK har man en gennemsnitsløn, som ikke er i nærheden af at være repræsentativ for resten af ligaen, hvorimod de toplønnede i Allsvenskan er fordelt over flere klubber og skævvridningen er betydeligt mindre. Så med FCK ude af ligningen, ligner lønningerne hinanden meget mere, de to ligaer i mellem. Derfor er det heller ikke ensidigt korrekt, at lønningerne i Superligaen er langt højere - jo, i FCK er de, og så har man Malmö, som nok kan matche Brøndby og FCM, men herefter er forskellen ikke stor mellem de næste i rækken. Klubber som AIK, Hammarby, Djurgården og vel egentlig også Nörköping, kan sagtens være med på lønningerne i eksempelvis OB, AGF og AAB.

Jeg vil stadigt tro top 6 i Danmark er bedre end top 6 i både Sverige og Norge, jeg formoder ikke der er sket det store på den front siden Royal League hvor DK sluttede af ved at dominere.

Nu ligger Royal League efterhånden 12 år tilbage, og selvfølgelig er der sket ændringer siden da - alene i Danmark, er billedet jo et helt andet, end dengang Royal League kørte.

Skal vi ikke bare blive enige om, at Sverige er et B-land og vi elsker dem kun for deres damer og marabou.

Skål drenge og god kamp!

Hvorfor følger lønningerne ikke tilskuertallene? Hvis der er flere tilskuere i Sverige, burde lønningerne vel være tilsvarende højere end i DK?