Snak

Ok nu siger jeg det rent ud.
Det helt simpelt pga brugere som ham/den jeg specifikt havde det med sidst.

Det forpester et hvert forsøg på debat, snak, whatever, så ærlig talt gør jeg bare det samme - i stedet for at min fokus er idiotisk blå-øjet på min klub, er den så i stedet rød mod netop deres idioti.

Du har sandsynligvis mere historie end mig(er mit gæt) så hvis du kan finde 1 tilfælde hvor det ligegyldigt hvad ikke er FCK propaganda; er jeg villig til at stoppe her. Du ved nok hvem.

edit: Og forskellen består jo netop i at det er ikke sporadisk SoMe kommentar, men faste brugere.

Tænker på ham nordmanden der kørte
228 km/t på Hirtshalsmotorvejen hvor man må køre 130 km/t. Han fik konfiskeret en Lamborghini til flere millioner og indrejseforbud i DK i 6 år. Hans forseelse er vel ikke værre end den her..?

jeg må indrømme at jeg ikke ved hvem det er. Jeg læser mange tåbelige ting herinde. Man kan du ikke bare undgå denne person?

"Du har sandsynligvis mere historie end mig(er mit gæt) så hvis du kan finde 1 tilfælde hvor det ligegyldigt hvad ikke er FCK propaganda;"

Tror ikke jeg helt forstår hvad der menes. Jeg skal finde et indlæg hos en specifik bruger, der ikke er propaganda? Altså du er ophidset over at en specifik bruger er meget farvet? De findes da overalt?

Ja, så vil det da bekræfte at jeg tog fejl i min påstand.

Heldigvis kan Danmark få lov at beholde folk som Fazar Raja istedet.

"Ja, så vil det da bekræfte at jeg tog fejl i min påstand."

Din påstand er at en eller anden bruger er meget/for farvet? Jeg ved ikke hvem det er? Det er denne bruger der har fået dig til at generalisere mod en hel fangruppe? Det må være slemt?

Ok det overrasker mig lidt, for jeg næsten ventede at en som dig (jeg fornemmer generelt højt niveau) allerede havde set det, bare ikke sagde det...

Vi lader den bare ligge der. Jeg skal forsøge at tone det ned.
Dog vil jeg gerne give en anbefaling den anden vej; prøv at lægge mærke om der brugere der konsekvent har et irrationalt standpunkt, også selvom det er positivt om FCK.
Udover mig selvfølgelig som antageligvis ikke har det hvad angår FCK-fanboys :)

Jeg er FCK fanman ... og jeg synes Huescas skal af med kortet, betale ved kassen som enhver anden - og gøre samfundstjeneste i klubben ved at opsøge dialog med vore pyrodrenge. F.eks.

Men jeg synes også at udvisning helt generelt er en rigtigt shitty og tabsramt ´løsning´, specielt når den udgør dobbelt afstraffelse af afvig-ramte personager fra nært og fjernt.

Jamen jeg ser jo utallige helt håbløst farvede kommentarer fra alle mulige brugere også masser FCKere. Som sagt er artikelforum jo nærmest som facebook hvor alle og enhver bare kan slynge en helt håbløs sætning ud for så at forsvinde ud af debatten. Det er umuligt at dæmme op for med mængden af kommentarer og timer i døgnet. Jeg ville kunne give dig eksempler fra praktisk alle fangrupper hvor brugere har skrevet noget helt ufatteligt farvet eller håbløst. Hvis en enkelt person får dig til at generalisere mod en hel fangruppe, så tyder det jo på at brugeren er så skævt på den at det nok er nemmest bare at ignorere denne? Jeg skal prøve at kigge i historikken og se om jeg kan identificere hvem du snakker om og så være obs på det.

Det er jo ret tydeligt at ordet vanvidsbilisme har virket. For få år tilbage fandtes det ord ikke og man mistede bare kortet og fik måske samfundstjeneste. Anders Holch Poulsen, den respekterede erhvervsmand og danmarks rigeste mand, kørte 212 km/t og det blev til en enkelt historie i EB. Nu hedder det vanvidsbilisme og så får det folk til at reagere. Han blev senere knaldet igen for at køre alt for stærkt, og havde i den forbindelse ingen kommentarer og det kunne også blive til en enkelt historie.
https://www.bt.dk/navne/blev-knaldet-for-at-koere-for-staerkt-igen-dansk-milliardaer-tavs-efter-ny-fartboede?gaa_at=eafs&gaa_n=AerBZYObsZdGD47QKppe_zUC7lS1JRCbmr7utoH_JRpqgJ_1iRbl7iQG-tPnM2waajI%3D&gaa_ts=680fcc34&gaa_sig=pDT-L2moT2h5IOUh7Y2hfkV7rehMgBDoHy5PPNbj4NyrzRpJH15w_pRzncYgvQvsmz6zO3AlaJU6-XOZ6Xs-9g%3D%3D

Folk skriver rask væk at udvisning er helt passende for den forbrydelse, men som jeg har forstået det, så rammes Huescas jo af at man har strammet udvisningsloven og færdelsloven. Det vil sige at man nu bliver udvist som udlænding og ikke EU borger, når man bliver dømt ubetinget fængsel. Det der kan undre er at anklager nedlægger påstand om udvisning også hvis straffen bliver betinget. Straffen uden udvisning er jo temmelig hård, både på en månedsløn, mistet bil til 460.000 kr som skal betales tilbage og samfundstjeneste, evt fængsel. Det er jo en temmelig meget hårdere straf end alt muligt andet, hans bøde ender på 750.000 kr efter skat!
En udvisning oveni vil jo være ekstremt hårdt for en fartforseelse, også selvom myndighederne har valgt at kalde det vanvidsbilisme nu.