Snak

Allondo45

+1

111kmt i en 50 zone? Den dreng skal bare smides i fængsel og ud af landet bagefter. Terrorkørsel, fuldstændig vanvittigt.

Håber da han HAVDE en fed bil, drengerøve og alt for mange penge hører bare tit ikke sammen.

Der skal meget mere til for at ryge bag tremmer - heldigvis. Som udgangspunkt får han 20 dages hæfte - som oftest bliver gjort betinget medmindre hastigheden er helt ude i skoven (+200 kmt).

Hvor har du det fra? Udgangspunktet for vanvidskørsel er ubetinget fængsel

Enig i overstående. Ubetinget, især fordi det er meget svært at argumentere sig ud af ved 100+ i en byzone, grundet mennesker og usikkerheder… 200 på en motorvej havde været et andet argumentation grundlag.

Få spaden sendt i fængsel, derefter ekspederet hjem til Mexico. Det havde man gjort, hvis han ikke var fodboldspiller.

Det glemmer folk hurtigt. Selv om jeg ikke kan fordrage Nestrup så er det fedt han tager afstand for det. Det kunne fcm ledelsen ikke for mange år siden da 4 af deres spillere var sammen med et barn på 13 Det glemte folk rigtig hurtigt. Så bare rolig, næste uge er det glemt.

Der er præcedens for 20 dage ubetinget:

https://www.domstol.dk/glostrup/aktuelt/2021/6/to-domme-efter-nye-regler-for-vanvidskoersel/

AllanG - forstår slet ikke hvad du prøver at sige?

Jeg svarede udelukkende på, at der under Solbakken også var eksempler på spillere der dummede sig.

Ikke at man kan sidestille en druktur med at køre 111 km/t i en byzone. Det er torskedumt og utilgiveligt.

De groveste hastighedsforseelser, hvor der sker overtrædelse af færdselslovens §§ 42 eller 43 eller en anden hastighedsgrænse fastsat ved færdselstavler eller anden afmærkning, hvor hastigheden er 200 km i timen eller derover, eller overtrædelser af §§ 42 eller 43 eller en anden hastighedsgrænse fastsat ved færdselstavler eller anden afmærkning med mere end 100 pct., hvis hastigheden er mere end 100 km i timen, er skærpet fra bøde til fængsel efter færdselslovens § 118 a, stk 11, nr. 2 og 3. Overtrædelserne vil desuden som udgangspunkt medføre ubetinget frakendelse af førerretten i minimum 3 år efter færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 10-11, jf. § 128, stk. 2. Se mere i pkt. 5.3 og 5.7.

Udvisning ved vanvidskørsel

Ved lov nr. 1174 af 8. juni 2021, som trådte i kraft 1. juli 2021, blev udlændingelovens § 22, nr. 6, ændret således, at en udlænding efter en konkret vurdering kan udvises uanset frihedsstraffens længde og varigheden af opholdet i Danmark, hvis pågældende idømmes ubetinget frihedsstraf for overtrædelse af straffelovens:


§ 241, 2. pkt., om uagtsomt manddrab under særligt skærpende omstændigheder,
§ 249, 2. pkt., om uagtsom betydelig legemsbeskadigelse under særligt skærpende omstændigheder, eller
§ 253, stk. 2, om flugtbilisme.

Se mere i
pkt. 3.1.


Konfiskation af køretøjer anvendt til vanvidskørsel

Ved lov nr. 534 af 27. marts 2021 er der desuden indsat skærpede regler for konfiskation af køretøjer anvendt til vanvidskørsel. Det betyder, at der skal ske beslaglæggelse og efterfølgende konfiskation af køretøjer anvendt til vanvidskørsel i førstegangstilfælde, jf. færdselslovens § 133 a, stk. 2, 1. pkt., ligesom konfiskation skal ske uanset køretøjets ejerforhold. Det betyder, at der som udgangspunkt skal ske konfiskation af et køretøj ejet af tredjemand, hvis føreren af køretøjet har anvendt køretøjet til vanvidskørsel, medmindre konfiskationen må anses for værende uforholdsmæssigt indgribende for ejeren, jf. færdselslovens § 133 a, stk. 2, 2. pkt. Se mere i pkt. 2.2 og 5.8.

Fængsel 99% sikkert.
Udvisning 0%
Konfiskering af køretøj 100%