Snak

lol jeg forsvarer absolut ikke manden. Han skal da bare have sin straf. 111 km/t er uden for rækkevidde.

Men @Sir. Du er så farvet i indlæg omkring FCK, at du burde holde dig fra at kommentere. Folk bliver banned, når de kommenterer FCK tråde, hvor du blander dig, når niveauet når tilpas langt ned.

At det engang har været en 60 km zone og at det sker for andre er ikke en formildende omstændighed.

Det er jo også din tolkning at det er det. Jeg har givet udtryk for at 111 km/t er helt uden for skiven. I tolker jo så det passer bedst i jeres verdensbillede. Det er helt fint. Jeg har intet forhold til Huescas og han skal da bare have den straf som dommeren finder retvisende, hvad end det måtte være. Du hører ingen brok herfra.

" Du er så farvet i indlæg omkring FCK,"

Du er velkommen til at påpege hvor når du ser det. Det er der som regel ikke nogen der rigtig er i stand til, men det skal bare nævnes. Det med at folk får uretfærdige karantæner er også en klassiker, men igen ser man ikke rigtig eksemplerne. Hvis man har et problem med moderator så kan man skrive til bold@bold.dk. Regelsættet siger meget klart at moderatordebatten ikke skal ske i trådene, og alligevel lader jeg det tit fare, fordi der er højt til loftet. Det ændrer dog ikke på at det ikke skal finde sted. Reglerne her på siden, skal som færdselsloven overholdes.

“Sir” - nu forsøger du at rygsvømme, og det ender her med, at du må hentes op af vandet. Din tid er forbi.

Jeg er absolut ikke pennevenner med Sir, men her er kritikken godt nok skudt helt forbi. Det er da bare at gå om på første side i tråden og se denne sætning: 111 km/t er helt uden for skiven, men jeg ville da undre mig hvis han fik ubetinget fængsel.

I kan klandre ham for ikke at kende til præcedens i den slags sager, men han er sgu da ikke ude i et forsvar af Huescas!

Jeg vil også sige at kritikken virker forkert her.
Nu siger jeg det lige igen, mods er brugere som alle andre der har fået det mandat at de skal moderer forum. Dette sætter selvfølgelig en vis grad af forventning om niveau, men når de skriver er det som udgangspunkt stadig deres subjektive holdning/mening, ikke et udtryk for bold.dks holdning eller standpunkt.

Det sagt har jeg også set enkelte eksempler, men de er oftest i den mildere ende som at man ikke må generalisere om FCK fans selvom de samme har travlt med jyder, bif fans o.lign.
Det er noget vi alle må leve med og navigere i.
Jeg tænker man bare skal huske når man kommer på bold.dk at det er et fodboldsite der, i nyhedsforum hovedsageligt, hælder mod FCK.

Husk det er et privat forehavende så det er op til dem (bold.dk) hvad de ønsker det skal være.

Det er meget muligt at Sir får skrevet MEN, men han uddyber jo også efterfølgende og det er en strækning der godt kan give bøder, hvorfor politiet også står der. 111 km/t har dog aldrig været i nærheden af acceptabelt.

Andet oplever jeg ikke han har givet udtryk for. Og ja, jeg forstår heller ikke hans tilgang til sin moderator rolle, men her er han altså ikke gået galt i byen og han har endda uddybet hvad han mener og det flugter fuldstændig med alle os andre.

Så læs, hvad han har skrevet - totalt uden for nummer.

Kan se jeg ikke var den eneste der synes det blev lige en kende for hertzet. Havde ikke set jeres skriv, så jeg kunne havde nøjes med +1 til Positiv og Laz