Snak

Bare et spørgsmål; hvorfor tror man at Hummel tjener flere penge på en 3. trøje?

Altså, at producere den er sikkert en lille ekstra omkostning i forhold til 2 trøjer i produktionsapparatet.

Men hvor mange køber mere end én landsholdstrøje? Personligt køber jeg kun én, og det er typisk hjemmebanetrøjen (ud over udetrøjen i 2016, mener jeg det var - den var ret fed med dannebrog på brystet). Hvis jeg skulle købe fx den sorte, så ville det være på bekostning af en anden.

Så jeg tror faktisk ikke der er super meget økonomi i at sælge tre trøjer. Jeg tror mere det handler om formalia hvor man kan møde hold med både røde og hvide farver.

Den trøje kommer ikke til at blive brugt under vm alligevel.
En sort trøje i 40+ grader?
Næppe. Så deres statement vil jo aldrig blive set af nogen som helst, ud over et par bold brugere.

Fandt en sponsor liste over sponsorer til VM, Adidas,coca Cola, Budweiser, Mcdonald,
disse produkter kunne man jo droppe et stykke tid.

Hvis man straffer Hummel med ikke at købe deres produkter skader man et dansk selskab og deres danske medarbjdere.
Det lever de nok fint med i Qatar og alle de andre steder vi gerne vil sende et signal.

Hvis man derimod tager de der er i toppen som du foreslår. De der har deres navn diretke forbundet med VM og som er virkelig store og indflydelsesrige, så har du fat i noget. Det kræver så bare at det er en global straffeaktion og ikke noget en lille gruppe af os fodboldnørder i DK kan blive enige om.

Så er jeg virkelig glad for, at jeg købte trøjen i hvid. Gider ikke vise hvad DBU mener om Qatar igennem MIN trøje.

tredje trøje, hvor herre bevares. Som om den nogensinde bliver taget i brug.

En sort trøje i 40+ grader?

De kommer jo ikke til at spille i 40+ grader:

https://ing.dk/artikel/ramboell-skal-designe-vm-stadion-med-gigantisk-koeleanlaeg-166185

@dbr
Den kan du godt glemme.
Det var da vm skulle spilles om sommeren i 50+.
Det viste sig at det ikke kunne lade sig gøre og sendte også helt forkerte signaler.
Dette var også en af grundene til at vi nu har et vinter vm.

Hahahahahahahaha!

Jeg håber mine tæer retter sig ud igen, efter at have læst denne artikel.

Hvis det er det bedste i kunne finde på, så skulle i nok bare have ladet være.

Hold da op en masse brok herinde.
Synes det er et fedt statemenr, og nyheden om, at det har provokeret Qatar, er bare dejligt.

Nej de kommer nok ikke til at spille i trøjen dernede pga. varmen fra solen, men måske ved en aftenkamp.

Derudover forstår jeg ikke alle dem, der vil have DBU skal blive væk. Det bedste er at møde op og brokke sig konstant. Spillerne skal ikke tages som gidsler i denne situation, men mange mener åbenbart at fodboldspillere skal have højere moralske forpligtelser end så mange andre i vores samfund.

Jeg ser glædeligt slutrunde og DKs kampe, men at værtsskabet placeres hvor det gør støtter jeg ikke. Rusland i ´18 var heller ikke et godt valg, men det så folk gerne.

tredje trøje, hvor herre bevares. Som om den nogensinde bliver taget i brug.

Danmark er som regel nødt til at tage tredjetrøjen i brug, når vi møder Kroatien som udebanehold. Jeg skal ærligt indrømme, at jeg ikke på den måde har nærstuderet lodtrækningen, men du kan så garantere, at det ikke kommer til at ske til VM?