Snak

Der er da hold i det FREM nævner. HIF har indkasseret +10mil op til superliga sæsonen, plaget og tvunget kommunen til at betale hele stadion gildet og ovenikøbet fået en endnu mere attraktiv sponsoraftale med omtalte kommune og man har ikke investeret særlig meget i truppen.

Der er stadig TV/Præmie penge i løbet af sæsonen oven i hatten

Det helt store spørgsmål er hvor meget ældrepleje Hvidovres Fans har lyst til at ofre på at HIF kan fylde pengekassen op til fremtiden...

Hvad i H….. laver sådan et bonderøvs hold i SL.
Der er noget helt galt når et hold som feks. Aab triller rundt i 1. Division

Det er jo strukturen som den er gal med, ville hellere 16 hold i superligaen, 2 kampe mod hinanden, de 2 nederste rykker ned, 3. Sidst spiller mod nr. 3 fra Nordicbet ligaen.

@Ramses.

Når man ender på 12. pladsen i superligaen, så er det altså ligegyldigt om man hedder AaB , Brøndby (som også har været tæt på at rykke ned for nogle år siden), AGF, SIF, Lyngby, Vejle eller Hvidovre.
INGEN er sikret at spille superliga og AaB spillede sig selv ned sidste år og har kun sig selv at takke.
Hvorfor fik de eksempelvis ikke bare en uafgjort mod Lyngby i næstsidste kamp? Så var en ny sæson i superligaen sikret og der var mange gange de kunne have reddet sig, men de spillede til at rykke ned og derfor spiller de 1. division i år. Så jeg ser intet galt i at et hold som AaB spiller1.division, når de på en sæson ikke var bedre end til at rykke ned.

Edit: Og jeg er for øvrigt helt enig i at en struktur med 16 hold ville være bedre.

Helt uenig i at der skal pilles det mindste ved strukturen der har været en bragende succes hele vejen rundt.

Top 6 er der masser af hype og spænding om som en hjemlig pendant til top 4 Ch.L kvalifikation i de store ligaer 2/3 del inde i sæsonen og ligeså med nedrykningsspillet og den famøse top 7 plads. Rekord i tilskuerantal hele vejen rundt og også i nedrykningsspillet hvor der var maksimalt spænding om de 2 sidste pladser og omvendt spænding om top 7. Jeg kan dårligt forestille mig en mere optimal turneringsstruktur i et lille land som Danmark.

At der argumenteres med standpunkt i fyraftens profferne fra Hvidovre der i en struktur på 12 hold kan rykke op at ligaen skal udvides med ENDNU flere hold giver så absolut ingen mening,

Hvorfor der er nogen herinde der ønsker sig tilbage til en struktur med et hav af ligegyldige kampe når top 3-4 og bund 2-3 er stukket af ca. midtvejs i sæsonen er mig en gåde, men måske de selv kan forklare hvad det vil gøre for interessen og udviklingen i dansk fodbold. De kan jo se på Sverige hvad det har gjort for deres liga at spille efter den gamle struktur med flere hold.

Bryan_Robson - Når BIF og Randers møder hinanden for 4. gang i sæsonen synes jeg personligt ikke det er sjovt mere...

Man har vel lidt tvunget klubberne ud i bare at smide alt op på brættet til hver kamp fra start af, det var vel også pointen.
Men det er kun Sofa-Fans der lapper den del i sig - for spændende på TV er det 100%.
Fodbold er dog kultur og den er for det meste lidt søvnig og findes altså i virkeligheden ude på diverse stadions/baner. Man kan bygge hold op og skabe en enhed - med Gamecube Systemet har vi set hvor febrilsk fodbold også kan være, cool på TV, tamt i virkeligheden.

Foretrak det andet.

Nej tak til 16 hold. Så er det slet ikke superliga hvilket stadig kniber med de hold der er der nu.
1.division er langt under i niveau.