Snak

Sjovt, at du som fakta rytter fik indenfor den første uge til første træningspas!

Tja, eller artiklen er for 30. gang blev rettet til, så den passer EB´s og spillernes smædekampagne.

Helt sikkert - er du sikker på, at det ikke er 31 gange?

De nævner selv kronoligien, i den ekstremt rodede artikel du refererer til. Men ellers er dette blevet udtalt af ikke anonyme kilder, som ledelsen, formanden og træneren.

De skriver således: "Det er simpelthen decideret løgn, at man ikke har forsøgt at løse problemerne internt, før det begyndte at sive til pressen."

Ergo bekræfter artikelen vel næppe den kronologi, som du gerne vil have til at gå op!?

Mht ledelsen, formanden og træneren. Igen er vi ikke helt enige. Hyballa har udtalt det, men de øvrige er jeg ikke bekendt med har udtalt det (Conway dog i går, hvor han refererer tilen nylig online snak med truppen). Vil du dokumentere, eller er vi på dybt vand igen?

Jeg har ikke skrevet, at der er en samlet spillertrup - men jeg vil også have stor forståelse for, at den ikke er samlet, da mange af dem står i en presset situation (jf. mange spillere i alderen 18-22 år i starten af deres karriere, hvor EFB og PMG er en stor chance), og på den baggrund mener jeg ikke, at man blankt kan afvise, at frustrationen rækker udover en håndfuld spillere. Ellers tror jeg nu også, at sagen var lukket med degraderingen til U19-holdet (men informationen dukker jo op på trods).

Hvilken presset situation? De spillere, som ikke ønsker at blive i EfB, er fra samme øjeblik PMG kom til i ledelsen, blevet tilbudt, at de vil kunne komme til en anden klub, såfremt de ikke ønskede at være en del, af den nye spillestil.

Jo man kan blankt afvise, at frustrationen rækker udover en håndfuld spillere, når det er det, som klubben siger, at den har beviser for. Hvis der var beviser for andet, så ville spillerforeningens sag, heller ikke falde fra hindanden.

Undskyld, men du er jo himmelråbende ignorant... (for klubben har jo ingen interesse i at nedtone problematikken).

Den presserede situation kan du formentligt selv gennemskue, hvis du tænker dig en anelse om..! (ved nærmere eftertanke får du lige nogle stikord: første/anden kontrakt, prof fodbold drøm osv.)

Det virker for mig, som ekstremt naivt at tro, at træneren og klubben ikke har sikret sig, at de kan bevise deres påstande i en retssal.

Snakker vi om den træner, der på et båndet interview i går forklarede, at man kan definerer et slag på forskellig vis? Jeg har absolut ingen tillid til Hyballa i den sammenhæng, men Amerikarne har nok qua deres ophav dækket sig fornuftigt ind (jf. Hyballa eller spillerne bliver taberen).

Eaf

Godt så er jeg mere rolig :-)

- Jeg havde en telefonsamtale med samtlige spillere i søndags. Og jeg sagde, er der nogle problemer, er der noget i vejen? Der er ikke nogen trænere på den her linje, det er bare os. Hvis I ikke vil sige det højt, har I min mail, og I må skrive til mig. To spillere tog ordet. De sagde, alt var godt, at de bare gerne ville i gang med at spille fodbold. Og jeg har ikke fået en eneste e-mail. Ikke en eneste spiller har sagt noget direkte til bestyrelsen. Men alligevel har vi lavet en undersøgelse af sagen. Vi håndterer det, siger Paul Conway.

Nu er Ugeavisens kilde nede på een person og stadig anonym. EB, BT og JV fik de første henvendelser efter 2-3 dages træning, det er vel naivt, at tro spillerne inden har været både hos ledelsen, træner og spillerforeningen.

De skriver således: "Det er simpelthen decideret løgn, at man ikke har forsøgt at løse problemerne internt, før det begyndte at sive til pressen."

Ergo bekræfter artikelen vel næppe den kronologi, som du gerne vil have til at gå op!?

Mht ledelsen, formanden og træneren. Igen er vi ikke helt enige. Hyballa har udtalt det, men de øvrige er jeg ikke bekendt med har udtalt det (Conway dog i går, hvor han refererer tilen nylig online snak med truppen). Vil du dokumentere, eller er vi på dybt vand igen?

Næ nej du, spillerne har netop gået til pressen, inden de gik til spillerforeningen, det har pressen jo pralet af.

Klubben og træneren vidste ingenting om klagerene, før spillerforeningen kontaktede dem, med et krav om fyring af træneren, samme dag, som BT valgte at køre historien, ovenpå, at spillerne, i mindst 2 uger, havde tudet dem og Ekstra Bladet ørene fulde, med disse påstande.

Så nej, spillerne har netop ikke forsøgt, at løse noget som helst internt, inden de først gik til pressen i 2 uger, og dernæst til spillerforeningen.

Du kan finde interviewet med formanden for bestyrelsen i BT. Som bekræfter, at man først blev konfronteret med klagerne, da spillerforeningen kontaktede dem, og anklager mere eller mindre imellem linjerne, visse spillere, for at være en del af problemet og ikke løsningen. Så hvad med, at du finder en snorkel frem ;)

Undskyld, men du er jo himmelråbende ignorant... (for klubben har jo ingen interesse i at nedtone problematikken).

Den presserede situation kan du formentligt selv gennemskue, hvis du tænker dig en anelse om..! (ved nærmere eftertanke får du lige nogle stikord: første/anden kontrakt, prof fodbold drøm osv.)

Tjo, og visse spillere har ikke en interesse i, at overdrive problematikken?

Klubben står ikke frem, og lyver offentligt om en personalesag. Det er alt for farligt. De har i lang tid nu, klappet i som en østers, og så tror du, at de nu pludselig siger noget som helst uovervejet?

Snakker vi om den træner, der på et båndet interview i går forklarede, at man kan definerer et slag på forskellig vis? Jeg har absolut ingen tillid til Hyballa i den sammenhæng, men Amerikarne har nok qua deres ophav dækket sig fornuftigt ind (jf. Hyballa eller spillerne bliver taberen).

Vi snakker om den træner, som får det til at fremstå latterligt, at et klap på skulderen skulle være et slag, eller nogen straf. Vi snakker om den samme træner, som siger, at det en lodret løgn, at han skulle have givet nogen som helst en sherifstjerne.

Og ja, amerikanerne, har i den sidste tid, sørget for, at det de fremadrettet vil sige, og påstå, er noget, som de kan tage med sig i retten. Det er mere sikkert, end amen i kirken.

Og når de siger, at spillerne ikke er kommet til nogen i klubben, før de gik til spillerforeningen, efter de har kultiveret et spilleroprør i pressen i minimum 2 uger, ja, så er det med garanti noget, som de kan bevise. Alt andet ville jo være himmelråbende dumt.

Håber da han bliver sæsonen ud, så vil de få det mest moderne stadion i 2 Div.

EAF

Lad os bare blive enige om, at vi ikke er helt enige - og formentligt ikke bliver det foreløbigt.

Ovenpå Kalts interview fra i går er jeg egentligt rimeligt fortrøstningsfuld ifht. PMGs rolle, men jeg har på ingen måde fornemmelsen af, at røgen for alvor er aftagende, eller at Hyballa er den rette til at drive den fra mit perspektiv meget velkomne kultur reformation, der er initieret.

Men nu har jeg brugt rigeligt tid på denne sag, så jeg vil lade jer andre tage debatten herfra.

EAF

Lad os bare blive enige om, at vi ikke er helt enige - og formentligt ikke bliver det foreløbigt.

Det ville skam også være et ekstremt kedeligt debatforum, hvis vi alle var enige :-)

Men, det er også helt ok med mig, at vi enige om at ikke at være helt enige ;-)

Fuck hvor bliver man træt af at læse alle de kloge hoveder herinde, der ved lige så lidt som alle andre om hvad der sker / er sket.
Jeg har til dato kun set Ekstrabladets udlægning, og den bliver udlagt som den skinbarlige sandhed.
Siden hvornår er Ekstrabladet blevet troværdige ?
Jeg har også stadig tilgode at høre anklagerne fra hestens egen mund, og gerne med troværdige vidner, det er sladderspalterne åbenbart fløjtende ligeglade med, bare de sælger aviser.
Fakta er at der skal en mindre revolution til at få EfB tilbage i superligaen, og det betyder at man må smide fløjlshandskerne, ellers fortsætter cirkus med dårlige spillere, dårlige ledere og trænerfyringer i tide og utide i det uendelige.

Håber da han bliver sæsonen ud, så vil de få det mest moderne stadion i 2 Div.

Sønderjyske1, hvorfor skyde med sten når man selv bor i et glashus ?

Ok, jeg skal medgive, at 4-5 spillere er nok ikke et faktum, og jeg tror i virkeligheden, er det nok nærmere 2-3, da det stemmer mere overens med formandens udtalelser.

Har som tillidsrepræsentant engang gået til ledelsen med en sag om en leder, som en samlet medarbejderstab bakkede op om måtte adresseres. Da jeg tog sagen op, var der pludselig kun 1-2 kollegaer bag mig. De mest højtråbende var de første til at stikke halen mellem benene, da konfrontationen skulle tages. Det er meget typisk. De var flove bagefter. Det forstår jeg godt.