Hvis du kun har læst om det i EB, er det oplagt din egen skyld. Der er flere aviser som har dækket dette, som alle citerer udsagn fra truppen.
De andre medier, som har snakket om citater fra truppen, har enten refereret til de samme citater fra anonyme spillere som EB, eller brugt de samme anonyme spillere som kilder. Det gør det ingenlunde mere troværdigt.
Hvad der tilgengæld er troværdigt, det er at klubben og træneren ikke lyver offentligt i pressen, ovenpå mere end en uges klappen i som en østers, for at sikre at sig juridisk, at de man vil sige kan bevises.
Folk snakker om vidner og beviser, men det er altså ikke sådan en sag mellem ansatte og arbejdsgivere løses, især når forbund og arbejdstilsynet deltager.
Selvfølgelig skal der beviser og vidner på bordet, i en hvilken som helst klagesag som bliver indledt imellem fagforening og arbejdsgiver. Og når sagen så er faldet fra hinanden, så er det jo fordi, at der ikke er nogen beviser eller vidner. De kan jo ikke engang fremstille et offer, som vil bekræfte deres påstande i sladderpressen.
Udover at en sag imellem ansatte og arbejdsgiver løses heller ikke ved, at spillerne fra første træningspas, og i minimum 2 uger kultiverer deres spilleroprør i pressen, inden de klager, uden beviser til spillerforeningen.
Spillerne har på intet tidspunk haft nogen som helst interesse i, at finde løsninger og samarbejde, det har de ligesom modbevist, ved at gå til pressen i stedet for, at konfrontere træneren eller klubben på nogen måder, før de i 2 uger, har kultiveret deres spilleroprør i pressen, og går til spillerforeningen. Det er først der, hvor træneren og klubben bliver konfronteret, med hvad der nu faktisk viser sig, at være grundløse anklager.