Snak

Mere indhold efter annoncen
Beskæmmende tanke, jeg håber man kommer tilbage til den gamle struktur med 12 hold og laver kvalkampe for nedrykning eller 10 hold med 4 kampe mod hver.

De ekstra 2 hold har intet bragt til Suppen og dem der snakker 16-18 hold har enten ikke fulgt med i år og set hvor forfærdeligt spillet har været og hvor tomme stadions det har bragt, eller også er de fans af et hold i 1. Division de i en våd drøm ønsker at skulle se sammen med 500 andre tabe 15-0 til et rigtigt Superligahold, hvis de da stadigt ville have råd til at findes såfrem der skulle deles yderligere ud af TV-pengene.

Jeg er stadigt fan af at opretholde en vis kvalitet i den danske liga, så vi kan spille med internationalt, jeg håber stadigt at 1-2 hold yderligere træder ud af dødvandet og følger FCK ind i Europa. Der findes så dem der vil give afkald på dette for at få spænding i Superligaen, den pladderromantik hører ikke hjemme i professionel sport, spil dog noget lotto i stedet..

Ingen halvering, FCK skal nok få år hvor der går tid inden holdet er sammenspillet og de år kan et hold der topper sagtens være med og slå dem, det har historien vist. Fordi FCK er suveræne denne sæson er det jo ikke ensbetydende med det varer ved..

Superligaens største problem er de manglende tilskuere, så ser man nøgternt på det, skulle man lave en lukket turnering med FCK, BIF, AGF, AaB, OB og FCM, det sker heldigvis ikke, men er nok et scenarie der er tættere på at blive til virkelighed end at udvande produktet yderligere med ekstra 2-4 hold, så begrav for guds skyld den tanke.
Gør som i Sverige. 16 hold, 30 kampe og med start i marts/april.
De ekstra 2 hold har intet bragt til Suppen og dem der snakker 16-18 hold har enten ikke fulgt med i år og set hvor forfærdeligt spillet har været og hvor tomme stadions det har bragt, eller også er de fans af et hold i 1. Division de i en våd drøm ønsker at skulle se sammen med 500 andre tabe 15-0 til et rigtigt Superligahold, hvis de da stadigt ville have råd til at findes såfrem der skulle deles yderligere ud af TV-pengene.



Jeg kan godt følge dig - men tilskuertallet har altså ikke været rigtig godt de sidste mange år.

Faktisk så vil jeg vove den påstand (uden at have regnet efter) at siden TV-aftalen åbnede for at SAMTLIGE kampe skulle vises live og vi fik mandag og fredagskampe så har antallet af tilskuere faldet.

Løsningen burde være at gøre live kampene mere attraktive og det gør man ikke ved at smide flere og flere kampe på skærmen. Men ved at begrænse mængden.
Lige pt er det helt tåbeligt at man kan sidde og se 7 kampe hver weekend fra sin sofa. Jeg ved ikke hvor mange kampe fra hver runde der vises i Tyskland, England, Spanien - men det kunne være fedt hvis der er nogle som kender til det?
Men jeg tror at retter man spilletidspunkterne ind til få "slots" så og kun viser 1 kamp fra hvert "slot" så vil der komme lidt flere på stadion til de andre kampe og pludselig så kommer der bare flere og flere tilskuere.

Samt så gør noget ved priserne. Det burde ikke være en rigmandshobby at se bold i Danmark.
135 for en kamp mellem FCM og Lyngby.
125 for kampen SønderJydske og Brøndby.
185 for kampen FCK og SønderJydske.

Det er jo helt vildt så mange penge det vil koste at tage til kamp.
Især når man tænker på de fleste også betaler et par tusinde om året i ekstra tv-pakke pris i forhold til hvad man egentlig har brug for - for at få de sportskanaler.

Lav en indsats mod tilskuerne, lavere priser på stadion, færre kampe i TV, bedre faciliteter og måske et bedre udvalg i kioskerne.
Jeg savner også det trykte kampprogram, ved godt det kostede penge, men det var nu hyggeligt at stå på stadion med kampprogrammet og læse lidt om holdene, nyt siden sidste hjemmekamp og andet nørdinfo :)
Men igen når vi møder de samme hold 4 gange pr sæson så det begrænset hvor meget nyt der kan skrives.

Derfor er jeg på at man dropper slutspillet og få 16 eller 18 hold i ligaen.
Det er lidt ligegyldigt om man som FCK skulle spille ekstra kampe mod Lyngby, Sønderjydske, FCN eller Skive, Vejle, Hobro.
Det er hold som FCK, SKAL slå - ikke noget ondt eller nedsættende mod de pågældende klubber - men lige pt så er det sådan at FCK har den holdning og position der gør at ALLE hold i DK skal kunne slås.
Ved godt at FCM lige har vundet - men det er første gang i denne sæson hvor spillerne ligner nogle som er gået på sommerferie for flere runder siden.
I stedet for så vil der være bedre plads til at give de unge en tjans her sidst på året mod hold som f.eks. Skive eller Vejle.
Lidt som FCK har brugt pokalturneringen.
Og det er jo ikke kun FCK og BIF som vil have gavn af flere hold i den "lette" ende.
Men også sub-toppen vil kunne hente flere point ind og dermed faktisk have mulighed for at spille noget selvtillid ind i holdet og dermed bedre have muligheden for at stå imod FCK, BIF og ja hvem der nu lige det år vælger at være med i sub-toppen.
Danmark : FC København England : Reading Spanien : Real Madrid Italien : AC Milan Tyskland : Nej det umuligt, ingen kan holde med en tysker.
Som svar på indlægget herover ...

Alle kampe fra La Liga spilles "for sig" og vises i TV, også i DK. Alle kampe fra Premier League, Serie A, Ligue 1, Bundesligaen og sågar Superligaen har man altid kunnet se i Danmark. Så intet ændret i den forbindelse, udover at de danske kanaler nu viser flere SL kampe, hvilket jeg kun syntes er godt. Jeg ser alle kampene, men tager stadig på stadion og ser mit lokale hold.
"Gør som i Sverige. 16 hold, 30 kampe og med start i marts/april."

- Ja for det køre jo suverænt for Svensk og Norsk klubfodbold i disse år.

Synes det er genialt at vi er gået efter den belgiske model når man kigger på hvor meget fremad det går for de belgiske klubhold de senere år, for slet ikke at nævne deres talentudvikling og deres landshold som bumler derudaf mod verdenstoppen. Den belgiske liga var virkelig en dødssejler for bare 5-6 år siden, men de har nu 5-6 hold der kan begå sig internationalt. Jeg er klar over de har en dobbelt så stor befolkning, men at bruge deres ideer er næppe helt idiotisk modsat at bruge eksempelvis den svensk/norske model der virkelig sakker bagud på alle områder eller den skæve danske model vi havde i forvejen, som alle altid brokkede sig uendeligt over.
Stor fan af: Silkeborg IF /// Ikke stor fan af: VAR i Superligaen
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Utilfreds

Fodbold drejer sig altså ikke om at få tilskuere på stadion, det drejer sig om at vinde kampe.. men grundet en liga med så få hold i så mange år, har vi fået en liga hvorpå holdende har fokus på ikke at tabe, hold der ingen anelser har om hvorledes man spiller, hold der i det hele taget havde godt at en tur i 1 division..

Så siden der ikke er den store forskel på hold udenfor top 5 og 1 division,og de danske hold mangler sæsoner med masser af kampe i benene, så giver en liga med 16-20 hold god mening, i det lange løb..

Udover at sætte billetprisen ned, er der kun en opskrift på at få flere tilskuere stadion: Stabilitet og gentagne europæisk succes..

FC København. Siden 1993.. Man U siden 1986 Landsholdet, DBU og MO boykottet siden 2007 Ståle skulle aldrig have været fyret 2020 Rooney skyder lige godt med begge ben, nok bedst med højre... Citat John Faxe Jensen...
God ide at halvere pointene efter opdelingen.

Vi kunne også indføre at der i stedet for grundspillet blev spillet poker 3 gange

1: alle bestyrelsesformænd
2: alle direktører
3 alle sportsdirektører

De skal selvfølgelig spille om TV pengene, men med en bestemt præmie for deres placering.

De 3 omganges resultater lægges sammen og på den måde finder man top 6 og de 2 nedrykningspuljer.

Top 6 kan så spille whist om placeringerne
Nedrykningspuljerne spiller Skak

Nedrykningsfinalerne skal spilles som ludo med den ekstra regel at bliver man slået hjem mere end tre gange, så bliver man taberdømt.



Selvom den nye struktur har sine problemer, så tror jeg den kan fungere i et år hvor FCK (og BIF) ikke er så suveræne i forhold til resten af topfeltet.
Hvis vi ser på tabellen de sidste mange år, har FCK haft en sæson som denne med cirka 4-5 års mellemrum, og der vil ingen anden struktur end decideret cup-system kunne bringe spænding i de sidste runder.

I forhold til TV-tider må der være en løsning a la PL, hvor man får de fleste kampe afviklet nogenlunde samtidig.
Dette ville for mig skabe større incitament for at følge med søndag eftermiddag, hvis der var 2-3 livekampe jeg kunne zappe imellem frem for at sidde fra søndag formiddag til kl 20.
Indbyrdes kampe mellem VFF, AGF, AAB, Lyngby, SE etc. samler i nuværende sendeprogram bare ikke ret mange seere udover deres normale fans.

De fleste store ligaer spiller lørdag (La liga, PL, Ligue 1 og Serie A) derfor burde man smide hoveddelen af SL søndag og så evt. en enkelt hovedkamp lørdag.

Til dem der vil have 16 eller 18 hold i ligaen, dette vil skabe et endnu mere udvandet produkt, der for alvor ville afholde mig (og mange andre) fra at følge andet end mit hold fra uge til uge.


Nej. Bare nej.
I'll be honest, Gamby. I've never had an ounce of respect for you. I just thought you were the lamest, dumbest person I'd ever met. Just somebody who was fuckin' *nothing*.
Hvad gør man så, hvis et hold har f.eks. 55 point efter de 26 kampe?
Annonce