Snak

man forventer at lande i spændet minus 40 til plus 20 mio. kr.

Det er næsten et mandrilsk svar

"Jeg har også været meget syg"

Brøndby er historisk en dårlig forretning, der de seneste ti regnskabsår mindst ender med et samlet minus på 220 mio. kr.

Jeg havde faktisk forventet meget værre.

Brøndby kan vel næsten ikke tjene 60 mill på et europæisk eventyr i conference league, så nu ender det nok nærmere de -40 mill end de +20 mill, hvis de ryger ud.

Brøndby kan vel næsten ikke tjene 60 mill på et europæisk eventyr i conference league, så nu ender det nok nærmere de -40 mill end de +20 mill, hvis de ryger ud.

Det er vel også det der står i artiklen?

Brøndby er historisk en dårlig forretning, der de seneste ti regnskabsår mindst ender med et samlet minus på 220 mio. kr.

Jeg havde faktisk også troet der var tættere på 450-500 mio. Dog som der også bliver nævnt i artikel lang vej til vi bliver en sund forretning og Europa ser endnu engang ud til at glippe.

Hvilken økonomi chef vil indregne i budgettet af man kommer ud i Europa. Det er det dummeste jeg nogensinde har hørt. Man kan lave et budget, men sgu da ikke indregne dette. Bestyrelsen og revisor må være helt skæve at ville ligge navn til dette.

Budgetterer FCK og FCM ikke med europæisk liga spil, eller tager jeg helt fejl?

TheUnitedWay

Det gør de, men de kan måske også bedre tillade sig det, grundet tidligere success. FCK budgetterer med Europa League (Hvis de kan kvalle sig dertil).

Americano: Det var også mest henvendt til den ovenstående kommentar om at det var helt forrykt at indregne et liga spil. FCK og FCM har selvfølgelig en stor fordel ved at være højere seedet end andre danske klubber.

Jeg ved ikke med FCM, men jeg kan ikke huske, at FCK ikke har regnet en gruppespil ind i forventningerne til regnskab.

Det har så også kostet et par gevaldige nedskrivninger, som man så det efter Jablonec og Rijeka kampene.

Edit. om så ikke andet de sidste 10-15 år