Snak

Såååå tilbage til dommerskøn?
Det er bare som det var før, hvor det var endnu værre end det er nu.

Kan nogen udpensle forskellen på ændringerne for mig?

Som jeg læser det ville det ikke have givet straffe på Hvidt i kampen mod FCK? Hans arm er derude pga kroppens bevægelse, hvilket bliver en lovlig undtagelse.

Sådan læser jeg det også. Fint at reglen blir ændret.

Og endnu bedre at den tåbelige regel om at tilfældig hands i opspillet altid skal betyde annullering af mål fjernes.

@BoroDane - Det vil fortsat blive et skøn formentligt. At man hopper og "flavre" med armene - vil ikke nødvendigvis kaldes en naturlig bevægelse.

Ligegyldigt hvor meget de ændrer reglerne, vil der altid være situationer hvor identiske situationer, vil blive dømt forskelligt.
Det absolut bedste ved ændringen, er dog at der ikke automatisk bliver annulleret mål på den konto.

Lige en uge for sent den kom.

Læs nu lige hvad der står i artiklen. Regelændringen er møntet på de angribende spillere. Der var et eksempel i Fulham-kampen i går.

Vi har dommere i landets bedste række som vitterligt mener, at det er unaturligt at bruge armene i et opspring, så det kommer næppe til at ændre noget som helst.

De må sgu da kunne redegøre for hvorfor de mener, at angriberen stort set risikofrit skal kunne bruge armene i sit opspring, mens forsvareren løber en risiko for at spillets største chance tilkendes modstanderen.