Snak

Folk går også efter manden og ikke bolden her, men det er efterhånden sædvane. Michael Laudrup får kritik efter hver CL-kamp for sin manglende indsigt herinde, så det er efterhånden svært at leve op til bold.dk/snaks kriterier om hvad man er kvalificeret til at udtale sig om.

Og lige som man tror hykleriet og den manglende indsigt samt klasse ikke kunne blive meget vildere, så viser bold dk brugerne, at der vist er et par gear mere..

Såfremt FCN ikke kan tåle at få igen, jamen så burde de vel bare opføre sig pænt overfor deres modstandere.. Dette gøren grin med dem kommer jo ikke ud af det blå, den har de helt selv bedt om, ved opføre sig som regulere narrøve..

Dørkarm,

Jeg kan ikke påtage mig ansvaret for at du (eller andre) forstår. En gammel diskussion.

@casillas hvaba just what????

casillas

Fordi vi driller dem med at de leger reality stjerner ? Måske hvis de havde koncentreret sig om fodbold fremfor at komme i tv, havde de haft en bedre chance. Hvad med det? f.eks.? Hvad, Paris Einstein Hilton?

@Steve Highway-61

Du har ret, at der gik reality i den for FCN udlignede den fordel FCK havde på 200millioner + på budget kontoen ;)

Lige præcist i år synes jeg nu at FCK har rimelig god grund til at lave lidt lir. Det er jo helt klart FCN der har smidt det på gulvet, de har kun vundet 5 sølle kampe ud af de sidste 14! Og alligevel kunne de næsten trække mesterskabsduellen til sidste runde, så naturligvis skal de da have sunget nogle sange mod sig. Sådan er det jo at være relevant i fodbold, men det er de nok ikke vant til.

@Zinras jeg er slet ikke uenigmed dig. Jeg syntes bare FCK har nok klasse og format til at lade mesterskabet stå som påmindelse om hvad FCN formøblede.

@Spaldum
Min anden kommentar var henvendt til dem der angreb Ilsøs faglighed, i stedet for at forholde sig til det han sagde.

Casillas så trækker jeg den dumme kommentar tilbage og siger udskyld