Forfærdelig ide, men det overrasker vel ingen at IFAB endnu engang forsøger at ødelægge fodbold.
Snak
man 13. jun 2022
Interessant, men tror det er rigtigt at som det blev nævnt tidligere i tråden, at fodbold vil blive et hjørnesparksspil.
Don´t fix something that aint broken.
Don´t fix something that aint broken.
man 13. jun 2022
Perfekt.. hilser alle nye tiltag åben for at forbedre produktet !! Flydende udskiftning , 5-10 min i straffebox ved gult kort.. direkte i straffe spark ved uafgjort ! Extra point til vinderen.. 0-0 giver = 0
Målbonus ved 3 mål eller flere i en kamp .. alt sammen vil give mere intensitet på banen og mere underholdning..
Målbonus ved 3 mål eller flere i en kamp .. alt sammen vil give mere intensitet på banen og mere underholdning..
AaB fan siden 1993
man 13. jun 2022
Må modspillerne så stadig være 2 meter fra sparkeren - som det er nu ved indkast - eller bliver det også ni meter her? Det kommer til at tage hundred år at tage "indspark"…
man 13. jun 2022
Fremragende ide. uden at have studeret statistikken for det, er jeg i den overbevisning at der scores flere mål efter hjørne end på et indkast. Så der bliver mindre fordel ved at sparke bolden ud til indkast end ved at give et hjørne. Så mangler vi bare at spillere som i slutningen af kampen, som smider sig og skal have behandling eller kræver spillerstop skal ud til sidelinjen indtil næste spillestop. Så slipper vi også for at se på det pjat.
...
man 13. jun 2022
Hmm, det betyder formentlig blot flere lange bolde frem mod feltet. Ikke noget der gør noget godt for det smukke varierende spil.
Til gengæld er man nødt til at finde løsninger på de mange situationer, hvor spillere trækker tiden ud ved fingerede skader. Det er ødelæggende for spillet, så jeg bifalder at man tester ændringer, hvor et hold ikke kan vinde tid på sådan noget
Til gengæld er man nødt til at finde løsninger på de mange situationer, hvor spillere trækker tiden ud ved fingerede skader. Det er ødelæggende for spillet, så jeg bifalder at man tester ændringer, hvor et hold ikke kan vinde tid på sådan noget
man 13. jun 2022
uden at have studeret statistikken for det, er jeg i den overbevisning at der scores flere mål efter hjørne end på et indkast.Nede på den brune kalder vi det en gratis omgang ;)
Tidsudtrækket bliver sandsynligt endnu mere udbredt når man liiiiiige skal have en eller flere spillere væk fra sparkeren inden man kan sætte i gang
man 13. jun 2022
Mon ikke der er nogle regler omkring hvordan indsparket skal tages? Det kan være, at man ikke må tage tilløb, og derved undgår at det bliver et indlæg helt ind i feltet.
man 13. jun 2022
Bedre hvis man kiggede mod håndbold, hvor man prompte mærker konsekvensen, hvis man ikke lader bolden ligge, når der er fløjtet.
Redigeretman 13. jun 2022
@slejser kongen
Nej tak
Nej tak
Nej tak
Nej tak
Og nej tak
Fodbold er fint som det er, alle de her små underlige ideer om at der skal scores flere mål og alting skal gå hurtigere, er for at sige det lige ud, som at pisse i modvind.
Fodbold blev ikke populært på at der blev scoret 5 mål i hver kamp eller at indkast gik hurtigt.
Hvis ikke du bliver underholdt af en fodbold kamp så lav noget andet i stedet for at ødelægge vores smukke spil.
Du kunne jo passende se en håndbold kamp.
Perfekt.. hilser alle nye tiltag åben for at forbedre produktet !! Flydende udskiftning , 5-10 min i straffebox ved gult kort.. direkte i straffe spark ved uafgjort ! Extra point til vinderen.. 0-0 giver = 0
Målbonus ved 3 mål eller flere i en kamp .. alt sammen vil give mere intensitet på banen og mere underholdning..
Nej tak
Nej tak
Nej tak
Nej tak
Og nej tak
Fodbold er fint som det er, alle de her små underlige ideer om at der skal scores flere mål og alting skal gå hurtigere, er for at sige det lige ud, som at pisse i modvind.
Fodbold blev ikke populært på at der blev scoret 5 mål i hver kamp eller at indkast gik hurtigt.
Hvis ikke du bliver underholdt af en fodbold kamp så lav noget andet i stedet for at ødelægge vores smukke spil.
Du kunne jo passende se en håndbold kamp.
